試卷征集
加入會員
操作視頻

2021年12月11日,趙女士帶著4歲的孩子在小區(qū)內散步時接到快遞公司電話,便讓孩子獨自在小區(qū)涼亭內等待,自己去門口取快遞。12歲的鄰居王某擅自將家中的寵物犬牽出來玩耍,在經(jīng)過涼亭時,寵物犬掙脫牽引繩將孩子手部咬傷。事后,趙女士將王某告上法庭,要求其承擔全部責任并予以賠償。
結合本案,運用法律與生活的相關知識,你認為法院對此案應如何判決?請具體闡述理由。

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:29引用:7難度:0.4
相似題
  • 1.閱讀材料,完成下列要求。
    英雄永垂不朽,烈士不容玷污。
    張三通過其自媒體賬號在網(wǎng)絡上發(fā)布了一則篡改葉挺烈士的《囚歌》的短視頻,并在“為人進出的門緊鎖著,為狗爬出的洞敞開著,一個聲音高叫著,爬出來吧,給你自由!”這句話中添加了侮辱性用語。該視頻發(fā)布傳播后,引起了公眾關注和網(wǎng)絡熱議。不少網(wǎng)友認為張三的行為侵害了英雄烈士的合法權益,損害了社會公眾利益,造成了惡劣的社會影響。葉挺烈士的子女等近親屬決定向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,用法律武器捍衛(wèi)烈士的尊嚴。
    (1)運用“積極維護人身權利”的相關知識,思考葉挺烈士的子女應以什么案由起訴張三。
    (2)運用“在生活中學民法用民法”的相關知識,結合案例,說明保護英烈上述權益有何意義。

    發(fā)布:2024/11/5 8:30:1組卷:38引用:2難度:0.3
  • 2.甲在某商場購買服裝,在甲到收銀臺交款時,因地面太滑而摔傷,于是甲找商場經(jīng)理要求賠償。該商場的保安人員誤認為甲在購貨中有盜竊行為,強行將甲帶入辦公室。本案中存在的法律關系有( ?。?br />①因買賣服裝而發(fā)生的買賣關系
    ②因侵權行為而發(fā)生的侵權損害賠償關系
    ③因地面太滑摔傷而發(fā)生的監(jiān)護關系
    ④因被強行帶入辦公室而發(fā)生的人身傷害關系

    發(fā)布:2024/11/5 16:30:6組卷:31引用:8難度:0.4
  • 3.民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產(chǎn)關系。下列社會關系中,屬于民事法律關系的是(  )

    發(fā)布:2024/11/8 2:0:2組卷:21引用:17難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正