近年來(lái),新能源汽車成為市民購(gòu)車的熱門(mén)選擇,但充電問(wèn)題仍是困擾不少車主的難題。
梁某購(gòu)買了一輛新能源汽車。根據(jù)新能源汽車充電樁申請(qǐng)安裝流程要求,在自家車位上安裝家用充電樁,需要由梁某居住小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“業(yè)委會(huì)”)蓋章出具相關(guān)安裝同意書(shū),但因梁某一直未取得業(yè)委會(huì)出具的證明材料,導(dǎo)致無(wú)法順利安裝充電樁。業(yè)委會(huì)認(rèn)為小區(qū)設(shè)施較為老舊,與充電樁安裝無(wú)合適配套,新能源汽車及其充電過(guò)程具有一定安全隱患,加上大部分業(yè)主投票表決不同意在地下車庫(kù)安裝充電樁,故業(yè)委會(huì)拒絕配合梁某的安裝請(qǐng)求。梁某則認(rèn)為其對(duì)車位享有合法產(chǎn)權(quán),業(yè)委會(huì)應(yīng)配合其辦理充電樁的相關(guān)安裝手續(xù)。
(相關(guān)資料:申請(qǐng)安裝新能源汽車充電樁,小區(qū)居民需通過(guò)居委會(huì)向供電部門(mén)提出申請(qǐng),供電部門(mén)派專人到現(xiàn)場(chǎng)查看。符合條件后,新能源汽車車主、汽車生產(chǎn)企業(yè)、充電樁安裝企業(yè)、物業(yè)公司、業(yè)委會(huì)等五方主體共同簽訂同意書(shū),方可進(jìn)場(chǎng)安裝。)
如果小區(qū)業(yè)主委員會(huì)出具相關(guān)安裝同意書(shū),梁某就能順利安裝充電樁。結(jié)合材料,運(yùn)用《邏輯與思維》的相關(guān)知識(shí),說(shuō)明該判斷的真假。
【考點(diǎn)】形式邏輯基本規(guī)律.
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/28 8:0:9組卷:6引用:4難度:0.3
相似題
-
1.閱讀材料,完成下列要求。
在同一思維過(guò)程中,對(duì)同一現(xiàn)象所作出的兩個(gè)判斷不得同時(shí)加以否定,其中必有一真如果違反這一邏輯要求,在思維活動(dòng)中對(duì)具有不可同假關(guān)系的判斷同時(shí)加以否定,就會(huì)出現(xiàn)思維騎墻。如:有一塊耕地空置,甲、乙兩人討論這塊地是否該種玉米。甲一會(huì)兒說(shuō)應(yīng)該種玉米,一會(huì)兒又說(shuō)不應(yīng)該種玉米。針對(duì)甲的說(shuō)法,乙說(shuō):“你的兩種觀點(diǎn),我都不同意?!?br />(1)請(qǐng)你運(yùn)用公式說(shuō)明思維騎墻的錯(cuò)誤并分別將甲與乙體現(xiàn)或違背的形式邏輯的基本規(guī)律表示出來(lái)。
(2)在上述事例中,甲與乙哪一個(gè)在思維上犯了騎墻錯(cuò)誤?請(qǐng)指出并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。發(fā)布:2025/1/1 21:30:2組卷:14引用:3難度:0.8 -
2.某集團(tuán)招聘20名中層管理人員,最不可能被錄用的或是學(xué)歷在大專以下的人,或是完全沒(méi)有管理工作經(jīng)驗(yàn)的人,在有可能被錄用的人中,懂英語(yǔ)的或懂日語(yǔ)的將大大增加被錄用的可能性,如果上述斷定是真的,那么以下報(bào)名者中最有可能被錄用的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/19 14:30:2組卷:3引用:2難度:0.6 -
3.下列說(shuō)法中不違反形式邏輯的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/19 1:0:1組卷:24引用:12難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~