小明想比較阻燃型保溫材料和普通保溫材料的保溫性能。他用厚度相同的兩種材料的板材制成大小相同的兩只盒子，盒蓋上開有插溫度計(jì)的小孔。首先在阻燃型材料的盒內(nèi)放一燒杯，燒杯中到入適量的熱水，蓋上蓋子，測(cè)量溫度，并記錄溫度計(jì)示數(shù)下降10℃所用的時(shí)間t1；.然后將燒杯移至普通保溫材料的盒內(nèi)，蓋上蓋子，記錄溫度下降10℃所用的時(shí)間t2。上述實(shí)驗(yàn)再重復(fù)做兩次。
（1）①下面是小明設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄表格。
| 材料 |
阻燃型 |
普通 |
| 實(shí)驗(yàn)次數(shù) |
溫度差T/℃ |
A |
溫度差T/℃ |
B |
| 1 |
10 |
|
10 |
|
| 2 |
10 |
|
10 |
|
| 3 |
10 |
|
10 |
|
表格中A處填寫的物理量是
時(shí)間t1
時(shí)間t1
，其單位是
s
s
。
②小明實(shí)驗(yàn)方案中存在明顯問題，請(qǐng)你幫他指出來：
答：
兩次實(shí)驗(yàn)沒有控制熱水與室溫的溫差不變
兩次實(shí)驗(yàn)沒有控制熱水與室溫的溫差不變
。
③上述實(shí)驗(yàn)為什么要重復(fù)做兩次？答：
排除偶然性
排除偶然性
。
（2）小明和小華又探究了，他們用規(guī)格和保溫性能完全相同的熱水瓶（容積為2L），在相同的環(huán)境條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，他們?cè)?個(gè)熱水瓶中裝入不同水量但初溫相同的熱水，經(jīng)過相同的時(shí)間，測(cè)量各個(gè)熱水瓶中的水溫，并根據(jù)所得數(shù)據(jù)計(jì)算繪出如圖2所示的圖像。
①該實(shí)驗(yàn)記錄的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是盛水量、初溫和
末溫
末溫
；
②由圖像可知，本次實(shí)驗(yàn)中保溫瓶的盛水量為
1.9
1.9
L時(shí)，保溫效果最好。
