試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
王某為防范小偷在自家門前安裝了攝像頭,并實行全天候監(jiān)視。家住王某隔壁的李某發(fā)現(xiàn)王某安裝的攝像頭的拍攝范圍覆蓋了自家門前,開門時自家室內(nèi)情況會被拍攝下來。李某遂與王某交涉,但王某依然堅持自己的做法。李某隨后將王某告上法庭,要求王某必須立即拆除攝像設備,并賠禮道歉。
王某應當承擔法律責任嗎?運用法律與生活相關知識,說明你的判斷理由。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:9引用:1難度:0.6
相似題
  • 1.家住江蘇江陰的張女士家有一名兩歲寶寶,由于小區(qū)游樂設施較少,張女士微信小區(qū)物業(yè)公司,提出其自費為小區(qū)添置一套兒童滑滑梯設施,供小區(qū)業(yè)主孩子免費游玩,張女士網(wǎng)購一套兒童滑滑梯設施(含腳墊),經(jīng)物業(yè)公司商議后放在一樓公共區(qū)域,且離物業(yè)公司前臺不遠。一天,劉女士到小區(qū)辦事,被滑梯配套的腳墊滑倒,物業(yè)人員上前查看并送醫(yī)治療。經(jīng)司法鑒定構成傷殘,殘疾等級評定為十級;誤工費150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。劉女士覺得導致她摔倒的主要原因是物業(yè)公司沒有及時清理地面的積水導致腳墊濕滑,在小區(qū)一樓大廳內(nèi)也沒有設置“小心地滑”的安全警示標識,同時,張女士購買并放置滑梯也存在過錯。因此,劉女士向法院起訴物業(yè)公司和張女士要求共同賠償她的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。張女士得知自己被告上法庭,更是覺得冤。她認為自己是出于好心為了整棟小朋友玩得開心才購買滑梯,也不盈利,不應該由自己承擔責任。
    你認為劉女士受傷,誰來擔責。
    要求:①運用《法律與生活》的相關知識分析并說明理由。
    ②觀點明確,理由充分,邏輯清晰,結(jié)構合理。
    ③學科術語使用規(guī)范,字數(shù)200字左右。

    發(fā)布:2024/11/5 13:0:1組卷:3引用:1難度:0.5
  • 2.網(wǎng)絡作家小文與某網(wǎng)絡科技公司簽訂協(xié)議,獨家授權其某小說作品給公司平臺使用。之后,小文發(fā)現(xiàn)該公司在未經(jīng)征得小文本人同意的情況下,將其網(wǎng)絡作品更名出版謀利。對此,下列說法正確的是(  )
    ①網(wǎng)絡公司屬于法定許可使用,支付稿費即可
    ②未經(jīng)作者同意擅自出版,網(wǎng)絡公司構成侵權
    ③網(wǎng)絡公司行為屬于單方違約,協(xié)議自動解除
    ④小文可以訴求網(wǎng)絡公司賠禮道歉、賠償損失

    發(fā)布:2024/11/5 21:30:2組卷:4引用:1難度:0.6
  • 3.閱讀材料,回答下列問題。
    某市A食品廠自2018年以來,在該廠生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用“紅番薯”商標,但未進行注冊。2021年該市B食品廠也在其生產(chǎn)的食品上使用了“紅番薯”商標,并于當年在國家商標局獲準注冊。2022年A食品廠發(fā)現(xiàn)后,認為B食品廠使用了本廠的商標,使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆,直接導致了本廠利潤的下降,于2023年1月起訴B食品廠侵犯其財產(chǎn)權益。而B食品廠在案件審理中提出反訴,認為原告未經(jīng)同意在“紅番薯”商標注冊后,仍繼續(xù)使用該商標,是侵權行為,要求原告承擔侵權責任。
    結(jié)合材料,運用《法律與生活》的相關知識,分析上述案例所涉及的商標專用權應由誰承擔侵權責任?請說明理由。

    發(fā)布:2024/11/5 9:30:2組卷:3引用:1難度:0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正