當(dāng)前人臉識(shí)別技術(shù)廣泛應(yīng)用于安保、移動(dòng)支付、公司管理等領(lǐng)域，但“人臉”屬于個(gè)人敏感信息，受法律保護(hù)。民法典規(guī)定，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，……下列符合這一規(guī)定的是（ ?。?br />①某售樓處安裝人臉識(shí)別系統(tǒng)收集看房者個(gè)人信息用于售樓宣傳
②某地公安機(jī)關(guān)在明星演唱會(huì)上利用人臉識(shí)別技術(shù)抓捕通緝逃犯
③某市野生動(dòng)物世界拒絕無加錄人臉識(shí)別信息的原年卡用戶入園參觀
④某市物業(yè)管理?xiàng)l例規(guī)定物業(yè)不得強(qiáng)制業(yè)主通過人臉識(shí)別方式使用共用設(shè)施設(shè)備
【考點(diǎn)】隱私權(quán)．
【答案】C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/11/11 19:30:2組卷：37引用：14難度：0.6
相似題
-
1．2021年7月，孫某在自己所在市R通信公司辦理了電話卡并入網(wǎng)。2022年8-12月，孫某持續(xù)收到R通信公司營(yíng)銷人員撥打的推銷電話，不勝其煩。其間，孫某兩次撥打該通信公司客服電話進(jìn)行投訴，但問題并未解決。2023年2月，孫某向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求R通信公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)該案例，下列分析正確的是（ ?。?br />①該通信公司侵犯了孫某的隱私權(quán)
②該通信公司需承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任
③該通信公司侵犯了孫某的財(cái)產(chǎn)權(quán)
④孫某需要針對(duì)訴求承擔(dān)舉證責(zé)任發(fā)布：2024/12/8 13:30:2組卷：10引用：2難度：0.7 -
2．以下為最高人民法院在2023年3月15日公布的“網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)典型案例”之一。
[基本案情]
張某等人因不滿某商家提供的游戲服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布“差評(píng)”，該商家遂在微信公眾號(hào)發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個(gè)人賬號(hào)信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認(rèn)為商家上述行為侵害其合法權(quán)益，將該商家起訴至人民法院。
[裁判結(jié)果]
審理法院判令商家立即停止公開監(jiān)控錄像，刪除微信公眾號(hào)文章中“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”表述及張某等人的微信個(gè)人賬號(hào)信息，在微信公眾號(hào)發(fā)布致歉聲明，并向張某等人賠償精神損害撫慰金。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說明法院作出上述裁判的法律依據(jù)及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的意義。發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：15引用：1難度：0.4 -
3．疫情防控期間，時(shí)空伴隨著對(duì)防控的最大意義，就是可以在最短的時(shí)間內(nèi)，盡可能把所有的風(fēng)險(xiǎn)人群都找到。用時(shí)空伴隨者來排查感染風(fēng)險(xiǎn)人員，是科技的創(chuàng)新，但是也存在個(gè)人信息安全問題。為此，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)，對(duì)疫情期間個(gè)人信息的收集做了嚴(yán)格規(guī)定。這一規(guī)定旨在（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/1 19:30:1組卷：25引用：3難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~