閱讀下面的文字，完成下列各題。
      材料一：早在1998年，國家將旅游業(yè)確定為經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)，應(yīng)對當(dāng)時亞洲金融危機(jī)后內(nèi)需的不足。1999年后，春節(jié)、五一、國慶7天長假制度真實啟動。在首個國慶長假中，全國出游人數(shù)達(dá)2800萬人次，旅游綜合收入141億元，效果立竿見影，人們也逐漸有了“黃金周”的概念。
      黃金周對于消費(fèi)的刺激逐漸從文化旅游覆蓋到家電、裝修、汽車市場領(lǐng)域，“假日經(jīng)濟(jì)”的效應(yīng)進(jìn)一步方法。利用節(jié)假日出門逛街、購置大件，釋放積壓的需求，成為越來越多人的選擇。但是，很多人已經(jīng)看到，黃金周存在旅游產(chǎn)品、景區(qū)和交通等供給不足、質(zhì)量不高的現(xiàn)況，也存在時間和空間配置錯位的問題。
      假日經(jīng)濟(jì)被寄予了太多“經(jīng)濟(jì)”層面的期待。的確，全年120天左右的假期占全年三分之一長，假日消費(fèi)數(shù)據(jù)的高低，關(guān)系一年消費(fèi)市場的陰晴，例如2018年兩個7天長假旅游消費(fèi)就占全年的18%。而隨著我國經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)多起來了，拉動內(nèi)需不再簡簡單單依賴長假，坐在家里面也能買買買，天貓、京東、拼多多幾大平臺“雙十一節(jié)”一天幾千億的營收，直追黃金周7天的全國旅游收入。從效果上來講，“假日經(jīng)濟(jì)”只是一次集中釋放需求，在人們總收入一定的情形下，只是改變了消費(fèi)的時間結(jié)構(gòu)，并未明顯帶動消費(fèi)增量。
      假日經(jīng)濟(jì)的“假日”屬性還有待提高。假期的舟車勞頓，上班族出現(xiàn)“節(jié)后綜合征”，工作效率有所下降。此外，社科院調(diào)查發(fā)現(xiàn)2018年中國人平均帶薪休假天數(shù)僅有7.68天，我國帶薪年休假無論是時長還是制度落實方面與國外都有較大差距。帶薪休假下，人們可以分散、靈活安排出游計劃，從而減少“黃金粥”情況的發(fā)生。
      令人欣慰的是，管理部門治堵、降價的便民措施越來越多，游客的出行愈發(fā)理性，點(diǎn)滴改善之中，我們將迎接長假的下一個時代。
（摘編自央視網(wǎng)評《黃金周20年：假日經(jīng)濟(jì)到了轉(zhuǎn)型的時候了》）      材料二：

（數(shù)據(jù)文旅部（旅游局）、統(tǒng)計局等）      材料三：國慶長假了，一些商家習(xí)慣性地“磨刀霍霍”起來。我們既要看到宰客背后折射的誠信問題，也要注意到背后“理性人”算計的客觀性，更要用各種力量和手段與其博弈，讓宰客者感受到痛。
      博弈論揭示了這么一個原理：在景區(qū)，游客基本是“到此一游”，回頭客甚少，復(fù)購率幾乎為零，對于商家和導(dǎo)游來說，最優(yōu)化的策略就是“一錘子買賣”，價高質(zhì)劣就是必然。相反，在熟人社會，如菜場，如社區(qū)超市，顧客的復(fù)購率高，店家便宜點(diǎn)賣，商品物美價廉是主流，一次欺騙就形成“一傳十、十傳百”的破壞效應(yīng)，生意做不長久。這就是說，單次博弈下，誠信往往讓位于利益；多次博弈下，誠信往往成為一種約束，一種自覺。
      相關(guān)部門要改變思路了！要加強(qiáng)事前預(yù)防、常態(tài)監(jiān)管，加強(qiáng)懲罰性賠償措施，給不法商家以持續(xù)的壓力。要建立起企業(yè)“黑名單”誠信機(jī)制，維護(hù)好消費(fèi)者投訴渠道，用開放的姿態(tài)接受媒體監(jiān)督，多聽聽不同的聲音，有則改之無則加勉。讓游客有更多維權(quán)的機(jī)會，在多重博弈之下，在多管齊下的約束中，構(gòu)建起商家奉行誠信經(jīng)營的自覺性，從“不敢宰”到“不想宰”。比較而言，我們的硬件水平已經(jīng)大大領(lǐng)先很多國外景區(qū)，但商業(yè)文明和人文素養(yǎng)離人家還有一定差距。隨著中國的進(jìn)一步開放，國人旅游觀念升級，選擇更加多元，有網(wǎng)紅打卡地，有私人訂制游，有出境自由行，以固有的“宰客”心態(tài)經(jīng)營者必將坐吃山空。要明白，口碑好了，腰包才真正鼓起來了。
（摘編自《為何宰客之風(fēng)難剎?。俊罚?/bdo>（1）下列關(guān)于假日經(jīng)濟(jì)的說法，不正確的一項是

B

B

A．人們利用假日進(jìn)行集中購物、集中消費(fèi)。
B．假日消費(fèi)已經(jīng)逐漸成為拉動內(nèi)需的關(guān)鍵。
C．假日經(jīng)濟(jì)的“假日”過于集中，易出現(xiàn)“黃金粥”。
D．假日經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中依然存在很多問題。
（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是

D

D

A．2018年國慶黃金周的屢有人數(shù)和旅游收入增幅跌入個位數(shù)，相對于2002年至2017年任何一年，黃金周迎來了增幅的下滑。
B．一直以來，假日經(jīng)濟(jì)被寄予了太多“經(jīng)濟(jì)”層面的期待，其實“假日經(jīng)濟(jì)”只是一次集中釋放需求，并未明顯帶動消費(fèi)增量。
C．材料二圖表揭示出近年來，國慶黃金周進(jìn)入了新的區(qū)間階段，透過數(shù)據(jù)的變化我們應(yīng)該反思黃金周和假日經(jīng)濟(jì)暴露的問題。
D．在景區(qū)，游客很少有回頭客，復(fù)購率幾乎為零，是商家和導(dǎo)游在利益的驅(qū)動下，對游客進(jìn)行強(qiáng)制消費(fèi)、價格欺詐的根本原因。
（3）請結(jié)合材料，說說如何解決假日經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問題。