3．一部中國(guó)近代史，既是一部屈辱的歷史，也是一部抗?fàn)幍臍v史、探索的歷史，許多仁人志士前赴后繼為救亡圖存、強(qiáng)國(guó)御侮而不懈奮斗。閱讀下列材料，回答問題。
材料一：
| 事件 |
重大事件 |
| 1840-1842年 |
英國(guó)發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)后，先后簽訂中英《南京條約》、中美《望廈條約》、
中法《黃埔條約》等一系列不平等條約 |
| 1856-1860年 |
英法聯(lián)軍發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。清政府與列強(qiáng)簽訂了《天津條約》、《北京條約》 |
| 1871年 |
俄國(guó)出兵侵占中國(guó)伊犁地區(qū) |
| 1874年 |
日本出兵侵犯中國(guó)臺(tái)灣南部地區(qū) |
| 1883-1885年 |
法國(guó)發(fā)動(dòng)侵略越南和中國(guó)的中法戰(zhàn)爭(zhēng) |
| 1888-1889年 |
英國(guó)發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的西藏戰(zhàn)爭(zhēng) |
| 1894-1895年 |
日本發(fā)動(dòng)侵略朝鮮和中國(guó)的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。1895年，中日《馬關(guān)條約》簽訂，臺(tái)灣軍民開展
反割臺(tái)斗爭(zhēng) |
| 19世紀(jì)90年代 |
列強(qiáng)加緊在中國(guó)強(qiáng)占租借地和劃分勢(shì)力范圍，中國(guó)出現(xiàn)“瓜分危機(jī)” |
| 1900-1901年 |
英、美、法、日等組織八國(guó)聯(lián)軍，發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。1901年，《辛丑條約》簽訂 |
材料二：康有為認(rèn)為：“能變則全，不變則亡；全變則強(qiáng)，小變?nèi)酝??！边@代表了維新派的共識(shí)。他批評(píng)了慘淡經(jīng)營(yíng)30年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，又說明了近代社會(huì)演變過程中的質(zhì)、量、度。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)帶來的小變并不是壞東西，但那不過是一種量變。與這種“小變”不同的是康有為主張“全變”。
——摘編自陳旭麓《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》材料三：上師堯舜三代，外采東西強(qiáng)國(guó)，立行憲法，大開國(guó)會(huì)，行三權(quán)鼎立之制，則中國(guó)之治強(qiáng)，可計(jì)日待也?！家赂闹?，事大駭人，故不如與之先王，既不驚人，自可避禍。
——康有為《請(qǐng)定立憲開國(guó)會(huì)折》（1）根據(jù)材料一，概括指出19世紀(jì)40-90年代列強(qiáng)侵華的特點(diǎn)。簡(jiǎn)析列強(qiáng)侵華對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的影響。
（2）如何理解材料二中“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)帶來的小變并不是壞東西，但那不過是一種量變”這一觀點(diǎn)？
（3）根據(jù)材料三，概括康有為維新思想的主要特點(diǎn)。（結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括戊戌維新運(yùn)動(dòng)的意義。）
