時(shí)下，微博已成為人們傳遞信息、進(jìn)行交往的一個(gè)重要平臺(tái)。閱讀材料，回答問題
| 給“微博罵人”提個(gè)醒 “你說的驢唇不對(duì)馬嘴……你就是個(gè)狗漢奸……一北京大學(xué)K教授在微博上一時(shí)口舌之快，結(jié)果卻被網(wǎng)友告上法庭。北京海淀區(qū)法院一審判決其公開道歉并賠償精神撫慰金200元、給付公證費(fèi)1000元。 面對(duì)當(dāng)前魚目混珠的微博，我們真的需要舉起法律之劍。微博罵人被處罰是規(guī)范微博文化，保護(hù)微博文明的一個(gè)良好開始。這提醒我們網(wǎng)民，微博不應(yīng)該是相互謾罵的“潑糞臺(tái)”，而應(yīng)該是文明禮貌的“播種機(jī)” |
（2）微博罵人事件告訴我們文明禮貌有什么個(gè)人意義和社會(huì)價(jià)值？
【考點(diǎn)】法律和道德的關(guān)系；文明禮貌．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/8/29 2:0:8組卷：6引用：3難度：0.5
相似題
-
1．【杜絕宰客現(xiàn)象 維護(hù)消費(fèi)權(quán)益】
2015年10月4日，青島市樂凌路“善德活海鮮燒烤家常菜”飯館發(fā)生了宰客事件（如圖漫畫《天價(jià)蝦》），“海捕大蝦”標(biāo)價(jià)38元一份，結(jié)果結(jié)賬時(shí)變成是38元一只，一盤蝦要價(jià)1500余元。
（1）請(qǐng)分別從道德和法律角度評(píng)價(jià)該燒烤店主的行為；
（2）燒烤店主的行為侵犯了消費(fèi)者的哪些權(quán)利？
（3）通過哪些途徑可以維護(hù)自身的合法權(quán)益？請(qǐng)你替消費(fèi)者出幾個(gè)主意。
（4）怎樣凈化消費(fèi)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，請(qǐng)你提幾個(gè)合理化建議。（至少從三個(gè)角度回答。）發(fā)布：2024/11/23 8:0:1組卷：6引用：2難度：0.3 -
2．國家和社會(huì)治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用，即法律的規(guī)范作用和道德的教化作用。
（判斷對(duì)錯(cuò)）發(fā)布：2024/10/11 4:0:2組卷：1引用：4難度：0.5 -
3．簡(jiǎn)要論述法律與道德的區(qū)別。
發(fā)布：2024/10/14 2:0:2組卷：3引用：1難度：0.5
把好題分享給你的好友吧~~