閱讀材料，回答問題。
材料一 李鴻章在同治十一年五月《復議制造輪船未裁撤折》中說：“臣竊惟歐洲諸國，百十年來，由印度而南洋，由南洋而中國，闖入邊界腹地，凡前史所未載，亙古所末通，無不款關而求互市。我皇上如天之度，概與立約通商，以牢籠之，合地球東西南朔九萬里之遙，胥聚于中國；此三千余年一大變局也。”
——摘編自楊家駱《洋務運動文獻匯編》材料二 不同時期、不同人物對李鴻章的評價不同

時期	評價
晚清時期	認為李鴻章是晚清近40年來第一流緊要人物，但不能“將中國之失政盡歸于李鴻章一人”。李鴻章對洋務的認識最多。但他只知洋務，而不知有國務，最終難逃失??；但他誤國之罪“無庸置論”，他的外交歷史，實失敗之歷史。
民國時期	資產階級革命派稱其漢奸，認為其僅能為滿洲朝廷保其私產，而不能為國擴其利益。

——摘編自高波《李鴻章形象研究》（1）結合材料一和所學知識，李鴻章所言“三千余年一大變局”是指的什么？并對李鴻章的變局觀予以簡評。
（2）根據(jù)材料二，概括不同時期對李鴻章的評價。指出影響對李鴻章不同評價的主要因素。