試卷征集
加入會員
操作視頻

塑造了舒克、貝塔等許多經(jīng)典童話角色的《童話大王》于2022年1月休刊。其作者表示要拿出全部精力去和惡意搶注商標者斗爭維權(quán)！目前已被搶注的商標有672個。2021年12月23日，鄭淵潔發(fā)布微博稱，接到北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的公正判決：江蘇舒克內(nèi)衣商標、成都皮皮魯豬皮肉商標侵犯知識產(chǎn)權(quán)成立。
結(jié)合材料，運用法律與生活的有關(guān)知識，分析《童話大王》的作者正在采取何種方式維權(quán)以及采取這種方式維權(quán)的原因。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：4引用：1難度：0.2
相似題

  • 1．2022年1月4日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》，說明應(yīng)用算法推薦技術(shù)，雖然能夠通過抓取用戶日常的使用數(shù)據(jù)，精準化地提供信息、娛樂、消費等各類服務(wù)，但互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)要健康發(fā)展，算法推薦服務(wù)提供者絕對不能“大數(shù)據(jù)殺熟”，也不得濫用定制、流量劫持。這說明（　　）
    ①算法推薦技術(shù)抓取用戶的日常信息侵犯了他人的名譽權(quán)和榮譽權(quán)
    ②自愿公平原則要求經(jīng)營者不得進行“大數(shù)據(jù)殺熟”和流量劫持
    ③算法推薦提供者的濫用定制行為違背了主體之間的公平競爭原則
    ④算法推薦技術(shù)的使用者應(yīng)保障消費者知情權(quán)并尊重其自主選擇權(quán)

    發(fā)布：2024/10/28 18:0:1組卷：4引用：5難度：0.6

  • 2．2022年5月四川德陽市羅某在某火鍋店就餐時被要求掃碼點餐，而點餐關(guān)注的微信公眾號需要獲得本人的“微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別等信息”，并且只能允許不能拒絕，否則無法正常就餐；羅某認為該店掃碼點餐獲取的諸如手機號、生日、姓名、通訊錄等信息與餐飲消費無關(guān)，于是一紙訴狀將其告上法庭。根據(jù)《民法典》規(guī)定，該案件中（　　）
    ①該火鍋店堅持綠色原則要求掃碼點餐，不違法
    ②該店侵犯了消費者的自主選擇權(quán)，應(yīng)停止侵權(quán)
    ③經(jīng)營者違規(guī)收集個人信息，定會侵犯消費者的隱私權(quán)
    ④經(jīng)營者收集個人信息應(yīng)當遵循合法、正當、必要等原則

    發(fā)布：2024/10/29 1:0:2組卷：72引用：4難度：0.5

  • 3．時下，微信群接龍團購商品在社區(qū)悄然興起。徐某作為社區(qū)團購“團長”通過信息網(wǎng)絡(luò)，以自己的名義長期從事推銷商品、提供購買鏈接、協(xié)調(diào)售后服務(wù)等活動，并獲取傭金、提成等經(jīng)濟利益。索某參加了徐某組織的社區(qū)團購，所購商品到貨后發(fā)現(xiàn)實物不是正版，與承諾不符，協(xié)商無果后遂將徐某訴至法院，要求賠償。就法院是否會支持索某要求，你的預(yù)測及理由是（　　）

    發(fā)布：2024/10/30 10:30:2組卷：14引用：3難度：0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者：深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱：菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本：4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳，除本網(wǎng)組織的資源外，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯版權(quán)，請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù)，本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正