管道疏通劑可以有效地疏通由毛發(fā)、油脂等各種原因引起的下水管道堵塞。某小組欲探究某品牌固體管道疏通劑中Ca(OH)2、鋁粉、緩蝕阻垢劑的用量對疏通效果的影響,尋找三者的最佳質(zhì)量比;并探究該品牌管道疏通劑對下水管道的腐蝕情況。
【查閱資料】Ca(OH)2與鋁粉混合遇水后發(fā)生化學(xué)反應(yīng),放出大量熱和氣體,可加快疏通毛發(fā)等物質(zhì)。反應(yīng)的化學(xué)方程式為:Ca(OH)2+2Al+2H2O═Ca(AlO2)2+3H2↑。
【進(jìn)行實(shí)驗(yàn)1】按表中數(shù)據(jù)將各固體物質(zhì)混合均勻后,加入20mL水,觀察到有氣體產(chǎn)生,并通過測定反應(yīng)前后溫度的變化比較疏通效果(溫度升高值越大,疏通效果越好)。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄如下:
序號 | Ca(OH)2質(zhì)量/g | 鋁粉質(zhì)量/g | 緩蝕阻垢劑質(zhì)量/g | 混合前后溫度升高值/℃ |
① | 1.3 | 0.55 | 0.18 | 63 |
② | 1.3 | 0.75 | 0.18 | 78 |
③ | 1.3 | 0.95 | 0.18 | 89 |
④ | 1.3 | 1.15 | 0.18 | 83 |
⑤ | 1.3 | 0.95 | 0.04 | 86 |
⑥ | 1.3 | 0.95 | 0.09 | 87 |
⑦ | 1.3 | 0.95 | 0.27 | 87 |
(1)Ca(OH)2溶液顯
c
c
(填序號)。a.酸性
b.中性
c.堿性
(2)實(shí)驗(yàn)①~④的目的是
其它條件相同時(shí),探究鋁的用量對疏通效果的影響
其它條件相同時(shí),探究鋁的用量對疏通效果的影響
。(3)欲探究緩蝕阻垢劑的用量對疏通效果的影響,需對比的實(shí)驗(yàn)是⑤、⑥、⑦和
③
③
(填實(shí)驗(yàn)序號)。(4)由實(shí)驗(yàn)1可知,Ca(OH)2、鋁粉、緩蝕阻垢劑的最佳質(zhì)量比為1.3:
0.95
0.95
:0.18
0.18
。【進(jìn)行實(shí)驗(yàn)2】在其他條件相同時(shí)。改變下水管道材料,測定管道疏通劑對各材料的腐蝕率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄如下:
材料 | 塑料 | 銅 | 鐵 | 鋼 | 鋁 | 鋁合金 |
腐蝕率 | 0.1% | 0.4% | 0.5% | 0.3% | 100% | 80% |
(5)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)2時(shí),除了控制下水管道材料的形狀、大小相同,水的體積相同,腐蝕時(shí)間相同,還需要控制相同的是
溫度
溫度
。(6)由實(shí)驗(yàn)2可得到的結(jié)論是
管道疏通劑對各材料的腐蝕率不同
管道疏通劑對各材料的腐蝕率不同
。【反思與評價(jià)】
(7)為該品牌管道疏通劑的保存提出注意事項(xiàng):
不能和酸混用,密封保存等
不能和酸混用,密封保存等
。【考點(diǎn)】實(shí)驗(yàn)探究物質(zhì)變化的條件和影響物質(zhì)變化的因素;堿的通性.
【答案】c;其它條件相同時(shí),探究鋁的用量對疏通效果的影響;③;0.95;0.18;溫度;管道疏通劑對各材料的腐蝕率不同;不能和酸混用,密封保存等
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:193引用:5難度:0.5
相似題
-
1.實(shí)驗(yàn)小組研究幾種常用胃藥的抗酸效果。
【查閱資料】
i.溶液的pH越大,酸性越弱。人體胃液的主要成分為鹽酸,正常pH范圍為0.9~1.5。
ⅱ.三種胃藥的有效成分如下。胃藥使用不當(dāng),可能導(dǎo)致胃脹氣等癥狀。胃藥a 胃藥b 胃藥c 碳酸氫鈉
NaHCO3鋁碳酸鎂
Al2Mg6(OH)16CO3?4H2O氫氧化鋁
Al(OH)3
實(shí)驗(yàn)一:驗(yàn)證胃藥是否能抗酸
各取25mLpH=1.20的稀鹽酸放入三個(gè)小燒杯中,分別加入有效成分質(zhì)量相同的三種胃藥,攪拌120s,觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象并用pH傳感器測定反應(yīng)后溶液的pH。現(xiàn)象 反應(yīng)后溶液的pH 胃藥a 產(chǎn)生大量氣體 6.37 胃藥b 產(chǎn)生極少量氣體 4.25 胃藥c 無氣體 1.34
(2)胃藥c中的氫氧化鋁與鹽酸發(fā)生中和反應(yīng),其化學(xué)方程式為
(3)由實(shí)驗(yàn)一可知三種胃藥都能抗酸,依據(jù)是
實(shí)驗(yàn)二:探究影響胃藥抗酸效果的因素
下表所示實(shí)驗(yàn)中,均取25mLpH=1.20的稀鹽酸,加入胃藥,攪拌,用pH傳感器測定一定反應(yīng)時(shí)間后溶液的pH(反應(yīng)后pH越大,抗酸效果越好)。實(shí)驗(yàn)編號 胃藥種類 有效成分質(zhì)量/g 反應(yīng)時(shí)間/s 溶液的pH ① 胃藥a 0.5 60 6.02 ② 胃藥a 0.5 120 6.37 ③ 胃藥a 0.5 180 6.54 ④ 胃藥b 0.5 60 3.93 ⑤ 胃藥b 0.5 120 4.25 ⑥ 胃藥b 0.5 180 4.70 ⑦ 胃藥c 0.5 60 1.26 ⑧ 胃藥c 0.5 120 1.34 ⑨ 胃藥c 0.5 180 1.42
(5)由實(shí)驗(yàn)二可知,胃藥種類對抗酸效果的影響的結(jié)論是
【反思與評價(jià)】
(6)實(shí)際應(yīng)用中,胃藥b比胃藥a、c使用得更多。結(jié)合上述實(shí)驗(yàn),說明胃藥b具有的優(yōu)勢是發(fā)布:2024/12/25 13:0:1組卷:169引用:2難度:0.5 -
2.壽春中學(xué)化學(xué)組的同學(xué)設(shè)計(jì)了硫在氧氣中燃燒的改良實(shí)驗(yàn),如實(shí)驗(yàn)1.當(dāng)火焰熄滅后發(fā)現(xiàn)留有剩余,硫?yàn)槭裁磿缒??每個(gè)人都提出了自己的猜想.
【猜想】
甲同學(xué)猜想:硫燃燒耗盡了瓶內(nèi)的氧氣,所以它熄滅了;
乙同學(xué)猜想:硫燃燒后瓶內(nèi)的二氧化硫(不支持硫的燃燒)濃度過高導(dǎo)致硫熄滅了;
丙同學(xué)猜想:甲和乙都只看到了問題的一個(gè)方面,他認(rèn)為甲和乙都有道理;
丁同學(xué)猜想:
【設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)】丁同學(xué)設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)2進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證自己的猜想:
【實(shí)驗(yàn)反思】(1)硫燃燒的化學(xué)方程式為實(shí)驗(yàn)步驟 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 實(shí)驗(yàn)分析 實(shí)驗(yàn)結(jié)論 (1)把少量紅磷放在鋁制小盒內(nèi),然后放入裝有細(xì)沙的集氣瓶,塞緊瓶塞,用放大鏡點(diǎn)燃硫,觀察現(xiàn)象. 硫燃燒一會兒就熄滅了. 磷燃燒需滿足的條件:①溫度達(dá)到著火點(diǎn);
②丁同學(xué)的猜想正確. (2)待冷卻后,用放大鏡聚光加熱鋁盒內(nèi)的紅磷,觀察現(xiàn)象. 紅磷燃燒,放出熱量的同時(shí)產(chǎn)生了
(2)實(shí)驗(yàn)1與課本實(shí)驗(yàn)相比,實(shí)驗(yàn)1的優(yōu)點(diǎn)是
(3)實(shí)驗(yàn)2中細(xì)沙的作用是
(4)實(shí)驗(yàn)室中測定空氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)實(shí)驗(yàn)不用硫代替紅磷的原因是發(fā)布:2024/12/2 8:0:1組卷:31引用:1難度:0.5 -
3.如圖1為實(shí)驗(yàn)室常用的制取氣體的實(shí)驗(yàn)裝置。
(1)寫出標(biāo)有序號的儀器名稱:①
(2)用裝置B和E組合制取氧氣,反應(yīng)方程式為
(3)實(shí)驗(yàn)室用稀硫酸和鋅粒制取氫氣的反應(yīng)方程式為
(4)實(shí)驗(yàn)室用未知濃度的鹽酸和大理石制取二氧化碳,反應(yīng)方程式為
①澄清石灰水已變質(zhì);
②氣體中除了有CO2外,還有氯化氫氣體。
經(jīng)過討論設(shè)計(jì)如圖2裝置進(jìn)行探究。試管I、試管Ⅱ盛放AgNO3溶液,試管Ⅲ中盛放原瓶中的澄清石灰水。
實(shí)驗(yàn)過程:
根據(jù)試管I中的
問題討論:
①試管Ⅱ中AgNO3溶液的作用為
②同學(xué)們用F裝置除去CO2中的氯化氫氣體,F(xiàn)裝置中的藥品可選用
A.NaOH溶液
B.AgNO3溶液
C.飽和NaHCO3溶液發(fā)布:2024/12/24 8:0:11組卷:65引用:3難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~