試卷征集
加入會員
操作視頻

公平正義是衡量社會文明程度的重要標(biāo)志,也是人類社會永恒的價值訴求。習(xí)近平總書記提出,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
近日,最高人民法院發(fā)布10個網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)典型案例,涉及消費(fèi)者個人信息保護(hù)、負(fù)面內(nèi)容壓制合同效力、平臺經(jīng)營者責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)食品安全等問題。某校學(xué)生選取了兩個網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)典型案例開展模擬法庭社團(tuán)活動。
案例一:張某因不滿某商家游戲服務(wù),上網(wǎng)發(fā)布“差評”,該商家在微信公眾號發(fā)布與張某的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段,微信個人賬號信息,張某認(rèn)為商家侵害其隱私權(quán)和個人信息權(quán)益,起訴到法院。
模擬法庭認(rèn)為:消費(fèi)者在經(jīng)營者提供的包間內(nèi)的活動具有私密性,商家通過微信公眾號公開消費(fèi)者包間內(nèi)監(jiān)控錄像是對消費(fèi)者隱私權(quán)的侵害;商家未經(jīng)張某同意公布其微信個人賬號信息,侵害了張某的個人信息權(quán)益。法院判令商家立即停止公開監(jiān)控錄像,刪除公眾號文章中張某的微信個人賬號信息,發(fā)布致歉聲明,并向張某賠償精神損害撫慰金。
案例二:原告某文化傳播公司為某電池品牌提供搜索引擎優(yōu)化及線上傳播服務(wù)。被告某信息技術(shù)公司與原告是合作關(guān)系,雙方簽訂《委托合同》,明確約定:被告對某電池品牌方指定的關(guān)鍵詞搜索引擎優(yōu)化,實現(xiàn)某搜索引擎前5頁無明顯關(guān)于該品牌的負(fù)面內(nèi)容,以及負(fù)面壓制期為30天等,后原告以被告未按約完成負(fù)面壓制服務(wù)為由訴請解除合同。模擬法庭認(rèn)為:
網(wǎng)絡(luò)負(fù)面壓制行為影響公眾對事物客觀和全面的認(rèn)知,違反誠實信用原則;損害消費(fèi)者權(quán)益和社會公共利益,違背公序良俗;擾亂市場競爭秩序,影響互聯(lián)網(wǎng)公共空間有序發(fā)展,違背公平原則,合同中“負(fù)面壓制”條款無效。
網(wǎng)絡(luò)負(fù)面壓制行為影響公眾對事物客觀和全面的認(rèn)知,違反誠實信用原則;損害消費(fèi)者權(quán)益和社會公共利益,違背公序良俗;擾亂市場競爭秩序,影響互聯(lián)網(wǎng)公共空間有序發(fā)展,違背公平原則,合同中“負(fù)面壓制”條款無效。

(1)甲乙兩位同學(xué)試圖還原案例一中模擬法庭的推斷過程,結(jié)合材料,運(yùn)用邏輯與思維知識,幫助甲補(bǔ)充完整三段論推理,并指出乙的推理錯誤。
甲:
非法公開消費(fèi)者的私密活動是對消費(fèi)者隱私權(quán)的侵害
非法公開消費(fèi)者的私密活動是對消費(fèi)者隱私權(quán)的侵害
商家通過微信公眾號公開消費(fèi)者包間內(nèi)監(jiān)控錄像是非法公開消費(fèi)者的私密活動
商家通過微信公眾號公開消費(fèi)者包間內(nèi)監(jiān)控錄像是非法公開消費(fèi)者的私密活動
,商家通過微信公眾號公開消費(fèi)者包間內(nèi)監(jiān)控錄像是對消費(fèi)者隱私權(quán)的侵害。
乙:未經(jīng)本人同意公布其個人微信賬號信息,才能構(gòu)成侵害個人信息權(quán);商家未經(jīng)張某同意公布其微信賬號信息,所以,商家侵害了張某的個人信息權(quán)。
(2)假如你是模擬法庭的審判長,運(yùn)用法律與生活的知識,完成案例二的裁判。

【答案】網(wǎng)絡(luò)負(fù)面壓制行為影響公眾對事物客觀和全面的認(rèn)知,違反誠實信用原則;損害消費(fèi)者權(quán)益和社會公共利益,違背公序良俗;擾亂市場競爭秩序,影響互聯(lián)網(wǎng)公共空間有序發(fā)展,違背公平原則,合同中“負(fù)面壓制”條款無效。;非法公開消費(fèi)者的私密活動是對消費(fèi)者隱私權(quán)的侵害;商家通過微信公眾號公開消費(fèi)者包間內(nèi)監(jiān)控錄像是非法公開消費(fèi)者的私密活動
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/1 8:0:8組卷:3引用:3難度:0.3
相似題
  • 1.隨著網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展,各種“電商節(jié)”層出不窮,各類打折充斥著各大“電商節(jié)”,極大刺激了消費(fèi)者的購物欲望。但不少商家會采取“先漲后折”的手段,即在促銷來臨之前提高商品售價,再采取打折的方式吸引消費(fèi)者。這一行為( ?。?br />①是合理利用市場規(guī)則,屬于正當(dāng)競爭
    ②構(gòu)成了對消費(fèi)者的欺詐屬于不正當(dāng)競爭
    ③侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)
    ④侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和安全消費(fèi)的權(quán)利

    發(fā)布:2024/12/20 7:30:1組卷:5引用:5難度:0.7
  • 2.此前,一則“深圳奶茶店現(xiàn)1000元一杯飲料”的消息登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。當(dāng)事茶飲品牌“野萃山”門店工作人員回應(yīng)稱,該千元產(chǎn)品為橄欖枝,原料進(jìn)價大概要800元一斤,制作需要3個小時,因此價格較高。據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局消息,該店的原材料實際進(jìn)貨價格與宣傳價格不符,現(xiàn)已對該公司涉嫌虛假宣傳的違法行為立案查處。該奶茶店的行為( ?。?br />①侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)
    ②侵犯了消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利
    ③侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)
    ④是對依法誠信經(jīng)營要求的無視

    發(fā)布:2024/12/20 14:30:1組卷:20引用:8難度:0.6
  • 3.直播帶貨是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺特別是社交平臺發(fā)展起來的一種新型商業(yè)模式,在快速發(fā)展的同時,也存在一些問題:
    問題一 不少主播打著“替老百姓辦事”“調(diào)解家庭矛盾”的旗號上演苦情戲碼,哄騙老人下單號稱能治病的“神藥”,實為固體飲料、壓片糖果等普通食品
    問題二 個別直播帶貨商家要求消費(fèi)者先勾選“收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定”,否則無法提交訂單
    問題三 有的所謂“網(wǎng)紅爆款單品”,買回來后發(fā)現(xiàn)其質(zhì)量與安全并沒有保障,有些甚至是“三無產(chǎn)品”,消費(fèi)后對身體健康造成損害
    關(guān)于上述現(xiàn)象,下列思考正確的是( ?。?br />①部分平臺和商家沒有向消費(fèi)者提供相關(guān)商品的真實信息,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)
    ②“收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定”屬于無效格式條款
    ③部分爆款單品的質(zhì)量和安全沒有保障,侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)
    ④新事物不可避免地存在著弱點(diǎn)和不完善的地方,消費(fèi)者要不斷接納直播帶貨的各種現(xiàn)象

    發(fā)布:2024/12/20 6:0:1組卷:54引用:2難度:0.8
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正