為研究處于不同焦慮狀態(tài)的個(gè)體在相同壓力下“努力動(dòng)機(jī)”(愿意付出努力的意愿)的變化,進(jìn)行了如圖所示的實(shí)驗(yàn)。研究者首先將大鼠按照焦慮狀態(tài),分為低焦慮大鼠和高焦慮大鼠兩類,隨后給予大鼠刺激,使其處于相同的壓力狀態(tài),并將其放入操作式條件反射箱中,如圖(a)所示,在該箱中動(dòng)物必須通過(guò)自己完成某種操作,才能獲得獎(jiǎng)勵(lì),大鼠獲得獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)越多,表示大鼠的努力動(dòng)機(jī)越強(qiáng),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖(b)所示。
?
(1)圖(b)所示實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明
與正常狀態(tài)相比,相同壓力狀態(tài)下,低焦慮大鼠的努力動(dòng)機(jī)會(huì)提高,而高焦慮大鼠的努力動(dòng)機(jī)會(huì)下降
與正常狀態(tài)相比,相同壓力狀態(tài)下,低焦慮大鼠的努力動(dòng)機(jī)會(huì)提高,而高焦慮大鼠的努力動(dòng)機(jī)會(huì)下降
。
(2)有研究表明,在相同壓力狀態(tài)下,高焦慮大鼠腦中CRHR1的表達(dá)量較正常狀態(tài)顯著降低,而低焦慮大鼠腦中CRHR1的表達(dá)量較正常狀態(tài)顯著升高,因此有研究者推測(cè)不同焦慮狀態(tài)下的大鼠在相同壓力下努力動(dòng)機(jī)的變化可能與CRHR1表達(dá)量的差異有關(guān),為證明這一猜測(cè)是否正確,研究者將兩類大鼠置于相同壓力狀態(tài)下進(jìn)行了下表所示的實(shí)驗(yàn),請(qǐng)完善該實(shí)驗(yàn)。
組號(hào) |
大鼠類型 |
處理 |
檢測(cè)指標(biāo) |
1 |
① |
③ |
④ |
3 |
高焦慮大鼠 |
使大鼠腦中CRHR1的表達(dá)量升高 |
2 |
低焦慮大鼠 |
不干擾大鼠腦中CRHR1的表達(dá) |
4 |
② |
不干擾大鼠腦中CRHR1的表達(dá) |
?Ⅰ:①
低焦慮大鼠
低焦慮大鼠
;②
高焦慮大鼠
高焦慮大鼠
;③
使大鼠腦中CRHR1的表達(dá)量降低
使大鼠腦中CRHR1的表達(dá)量降低
;④
統(tǒng)計(jì)大鼠在操作式條件反射箱中獲得獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)
統(tǒng)計(jì)大鼠在操作式條件反射箱中獲得獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)
Ⅱ:若觀察到
若第2組大鼠獲得獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)高于第1組大鼠,第3組大鼠獲得獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)高于第4組
若第2組大鼠獲得獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)高于第1組大鼠,第3組大鼠獲得獎(jiǎng)勵(lì)的次數(shù)高于第4組
,則可以證明假設(shè)是正確的。
(3)若人類在壓力狀態(tài)下努力動(dòng)機(jī)的變化與大鼠相似,那么這項(xiàng)研究給我們的學(xué)習(xí)和生活的啟示是
在學(xué)習(xí)和生活中要保持低焦慮的狀態(tài),這樣在壓力下會(huì)有更加強(qiáng)烈的努力意愿,不會(huì)輕言放棄
在學(xué)習(xí)和生活中要保持低焦慮的狀態(tài),這樣在壓力下會(huì)有更加強(qiáng)烈的努力意愿,不會(huì)輕言放棄
。