戰(zhàn)爭?和平
材料一 如圖：

（1）依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，談?wù)勥@種情況對世界構(gòu)成了怎樣的影響？
材料二 兩次世界大戰(zhàn)資料統(tǒng)計表：

戰(zhàn)爭名稱	參戰(zhàn)國	持續(xù)時間	卷入人口	參戰(zhàn)人員	傷亡人員	直接經(jīng)濟(jì)損失
一戰(zhàn)	30多個	4年多	15億	0.7億	0.3億	1805億美元
二戰(zhàn)	60多個	6年	20億	1億	0.7億	4萬億美元

（2）依據(jù)材料二，概括指出兩次世界大戰(zhàn)的共同點(diǎn)。
材料三 如表：

“冷戰(zhàn)”時期的批評家曾經(jīng)指責(zé)一些軍事聯(lián)盟如北約組織和華約組織推動了高昂的軍備競賽，并使地區(qū)沖突一直有轉(zhuǎn)變成超級大國之間核對抗的危險。“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，贊揚(yáng)這些軍事聯(lián)盟具有控制沖突升級的能力卻成為時尚。 ——（美）杰里?本特利等《新全球史》

蘇聯(lián)曾經(jīng)是有用的敵人。美國相信，不僅要和蘇聯(lián)的軍事力量競賽，還要和蘇聯(lián)的成就競賽……沒有蘇聯(lián)的空間計劃，美國人就不可能登上月球…… ——《美國新聞與世界報道》1991.9.9

（3）概括材料三對美蘇冷戰(zhàn)的評價。
材料四 全球治理不是由少數(shù)國家來治理其他國家。習(xí)近平指出：中國秉持共商共建共享的全球治理觀，堅持國家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等。中國主張國際規(guī)則應(yīng)該由各國共同書寫，全球事務(wù)應(yīng)該由各國共同治理，發(fā)展成果應(yīng)該由各國共同分享。
——摘編自人民日報《全球治理中國方案的世界意義》（4）依據(jù)材料五，分析中國的全球治理觀與舊的國際秩序的本質(zhì)區(qū)別。