案例三：
5月18日晚8點，湖南省登山隊范江濤、謝如祥在珠峰海拔8450米位置，發(fā)現登頂后下撤途中遇到困難的劉女士，他們放棄登頂，救助了劉女士，贏得廣泛贊譽。
之后，有網友發(fā)消息稱，被救女子只愿意承擔1萬美元救援費用中的4000美元。隨即，“珠峰被救女子不愿支付全部救援費用”的消息沖上熱搜，成為人們關注的焦點。
6月10日晚11點，凱途高山戶外運動有限責任公司發(fā)布了《關于凱途珠峰隊員救援事件的情況說明》，對參與救援的謝如祥、范江濤和夏爾巴向導表示感謝，并承擔了救援費用、歸還了救援物資。同時指出，此次事件中受不實流言及斷章取義者沖擊最大的劉女士是凱途的老隊員了。她善良樂觀，與隊友相處融洽；她個性低調，溫和可愛的個性讓人印象深刻。僅以只字片語就抹殺一位熱愛山野并為之付出許多努力的人，這是我們所不愿見的。
（1）你如何評價網友發(fā)布“珠峰被救女子不愿支付全部救援費用”這一消息的行為？
（2）你認為在網上發(fā)布信息或參與網上信息交流時，應如何規(guī)范自己的行為？