閱讀下面的文字，完成下列各題。
      材料一：
      廢棄的工廠、關(guān)停的煤礦、古老的作坊……這些曾經(jīng)的“工業(yè)引擎”承載著城市記憶，見證了歷史風(fēng)貌，如今卻因各種原因沉睡，在城市快速發(fā)展的腳步中被遺忘。如果能保護和利用好這些工業(yè)遺產(chǎn)，讓其由“工業(yè)銹帶”向“生活秀帶”轉(zhuǎn)變，不僅能傳承工業(yè)精神、滿足人們生活需要，還能喚醒沉睡的價值。如何變“銹”為“秀”，讓工業(yè)遺產(chǎn)不再“沉睡”？
      首先，需要對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行甄別區(qū)分。所謂工業(yè)遺產(chǎn)，是指在工業(yè)長期發(fā)展進(jìn)程中形成的，具有較高的歷史價值、科技價值、社會價值和藝術(shù)價值的工業(yè)遺存。不同的工業(yè)遺產(chǎn)之間，其價值千差萬別。對于各方面價值較高的工業(yè)遺產(chǎn)，應(yīng)保護優(yōu)先，以用促保。同時，既要防止因過度開發(fā)而保護失當(dāng)，也要盡量規(guī)避因過分限制而難以改造利用。
      其次，要挖掘歷史底蘊，賦予文化內(nèi)涵。這些年不少改造完成的老舊工業(yè)文化項目，除了工業(yè)遺存各有不同外，在形象與內(nèi)容上都普遍趨同，難言特色。工業(yè)遺產(chǎn)的重新開發(fā)和利用，需要充分發(fā)掘其背后凝聚的獨特文化理念，各地宜從自身實際出發(fā)，不可照搬照抄。位于成都的立巢航空博物館，就被設(shè)計成航空科技與歷史綜合展館、城市候機廳、多媒體學(xué)術(shù)報告廳、模擬飛行廳、航空主題餐廳等功能區(qū)，讓民眾“看得到航空，聽得到航空，摸得到航空，甚至吃得到航空”，把高大上的航空融入老百姓的日常生活，吸引了眾多游客和專業(yè)人士前來參觀，并成為“2020年成都八大消費新場景”之一。
      工業(yè)遺產(chǎn)是城市的固體記憶，讓其不再“沉睡”，需要審慎、巧妙地進(jìn)行加減法設(shè)計，留住工業(yè)時代的“銹色肌理”，打造一批集城市記憶、知識傳播、創(chuàng)意文化、休閑體驗于一體的“生活秀帶”，方能為城市高質(zhì)量發(fā)展增添新的動力，并呼應(yīng)新時代美好生活的需要。
（摘編自吳徽平《讓工業(yè)遺產(chǎn)不再“沉睡”》）       材料二：
      工業(yè)遺產(chǎn)最基本的形態(tài)是廠址、廠房、設(shè)備以及相關(guān)的史料。近年來工業(yè)遺產(chǎn)的概 念在持續(xù)擴大，包括工人的住宅、使用的交通系統(tǒng)及其社會生活遺址等，都已納入工業(yè)遺產(chǎn)的范圍。工業(yè)遺產(chǎn)的意義首先在于它的歷史價值。它們見證了工業(yè)活動對歷史和今 天所產(chǎn)生的深刻影響，是人類所創(chuàng)造并需要長久保存和廣泛交流的文明成果，是人類文 化遺產(chǎn)的重要組成部分。所以，保護工業(yè)遺產(chǎn)，就是保護歷史，保護城市記憶與國家記憶。
      然而作為需要被保護的工業(yè)遺產(chǎn)，僅僅有歷史價值是不夠的。如果僅僅著眼于“歷史記憶”，那么工業(yè)遺產(chǎn)大可以通過別的成本更低的方式，如照片、影片、文字等等來呈現(xiàn)，而不必保留那么一大片廠房與廠址。工業(yè)遺產(chǎn)在歷史價值之外還要具備藝術(shù)價值、文化價值以及經(jīng)濟價值、社會價值，工業(yè)遺產(chǎn)應(yīng)該是多重價值的相得益彰。
      長期以來，人們對工業(yè)遺產(chǎn)的保護普遍缺少重視，世界各地的工業(yè)遺產(chǎn)一直面臨著毀壞遺棄以及掠奪式開發(fā)導(dǎo)致的嚴(yán)重威脅；在我國，隨著城市化步伐的逐步加快，在工業(yè)遺產(chǎn)拆與保、遺棄與利用等問題上一直存在著激烈的爭論。如今這樣的局面正在逐漸好轉(zhuǎn)，國家與社會都越來越重視對于“工業(yè)遺跡”的保護工作。然而很有必要提醒的一點是，即便以前不少工業(yè)遺跡遭到了破壞，但其現(xiàn)存數(shù)量依然是一個龐大的數(shù)字，全部納入“保護”之列既無必要也不現(xiàn)實，因而必須要有一個“去蕪存菁”的過程。什么是“蕪”？什么是“菁”？應(yīng)該依據(jù)歷史價值、藝術(shù)價值、文化價值、經(jīng)濟價值、社會價值這五個指標(biāo)來判斷。它們是“遺產(chǎn)”，同時又活在當(dāng)下與未來，是城市環(huán)境、城市文化、居民生活的一部分。它們不應(yīng)該被看作后人甩不掉的包袱，而是可以繼續(xù)發(fā)揮功用、創(chuàng)造價值，甚至融入創(chuàng)意空間、數(shù)字經(jīng)濟的潮流之中的。而去蕪存菁的過程，也就是刪繁就簡的過程。“簡”，才可以凸顯精華，才可以節(jié)省保護的成本。
（摘編自翟春陽《保護工業(yè)遺產(chǎn)要去蕪存菁》）       材料三：
      將工業(yè)遺產(chǎn)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園相結(jié)合的“以用促?！蹦Ｊ剑钱?dāng)前國內(nèi)較主流的一種工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)模式。如上海M50創(chuàng)意園、廣東中山岐江船廠改造等等，他們之所以能成功，有賴于所處城市的經(jīng)濟實力、文化氛圍與消費人群。
      就山西省陽泉三礦工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)而言，因不具備這些經(jīng)濟、文化及區(qū)位優(yōu)勢，所以不能簡單地模仿和跟風(fēng)。而應(yīng)在結(jié)合國內(nèi)外成功案例的基礎(chǔ)上，不斷挖掘自身的特質(zhì)，確立符合本區(qū)域發(fā)展特點的遺產(chǎn)保護工作的基本原則，并以此為指導(dǎo)，打造出一套獨特的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的保護和再利用方案。
      “以用促?！钡谋Ｗo模式，需要先期高昂的資本投入。除一些經(jīng)濟規(guī)模較大的城市之外，許多地方遺產(chǎn)保護工作都存在著資金短缺的問題。因此，以政府為主導(dǎo)，協(xié)調(diào)各方面社會力量，多渠道籌集資金，這是遺產(chǎn)保護取得成功的關(guān)鍵所在。省、市兩級政府 可以在財政規(guī)劃方面給予陽泉三礦保護項目必要的支持和保障，同時還需制定一整套優(yōu) 惠政策以吸引企事業(yè)單位、社會團體、社會民眾加入到遺產(chǎn)保護的隊伍中來。
      作為一個老工業(yè)城市，陽泉現(xiàn)階段正處于城市和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要時刻。鑒于此，陽泉三礦的遺產(chǎn)保護工作應(yīng)納入陽泉市總體規(guī)劃的部署和安排之中。否則，在未來的城市變遷中，這一保護項目極有可能與未來的建設(shè)產(chǎn)生抵觸。因此，從城市發(fā)展的大局出發(fā)，應(yīng)將這一保護項目上升到作為城市總體規(guī)劃的一個重要環(huán)節(jié)的高度。只有做到了系統(tǒng)化、前瞻化，這項工作才能真正與城市發(fā)展融合起來。
      工業(yè)遺產(chǎn)“以用促?！弊钪匾哪康氖侵攸c保護和利用工業(yè)遺產(chǎn)的藝術(shù)、文化價值，而不是將工業(yè)遺產(chǎn)通過“經(jīng)濟開發(fā)”的方式變?yōu)橛墓ぞ?，使工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)充溢商業(yè)氣息。此外，陽泉三礦是山西省首個“國家工業(yè)遺產(chǎn)”項目，該項目的順利建設(shè)與推進(jìn)還需盡快出臺與此相關(guān)的保護、開發(fā)、再利用的地方性法規(guī)，以免在開發(fā)與建設(shè)的過程中因法律法規(guī)的缺失而導(dǎo)致保護主體不明、技術(shù)規(guī)范缺失、責(zé)任主體不確定等問題的出現(xiàn)。
（摘編自李鉞《因地制宜留住文明》）
（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是

D

D

A.承載著城市記憶的工業(yè)遺產(chǎn)之所以被遺忘，是因為它們已經(jīng)失去了自身的存在價值。
B.并非所有的工業(yè)遺產(chǎn)都需要被保護，對于一些價值不高的工業(yè)遺產(chǎn)可以拆除或遺棄。
C.在工業(yè)遺產(chǎn)保護和利用問題上，應(yīng)該保護優(yōu)先，絕不能因開發(fā)而對工業(yè)遺跡進(jìn)行改造。
D.工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)要因地制宜，應(yīng)挖掘自身的特質(zhì)，制定符合本區(qū)域發(fā)展特點的方案。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是

A

A

A.只有具備了較強的經(jīng)濟實力、文化氛圍等條件，“以用促?！钡拈_發(fā)模式才可能取得成功。
B.對工業(yè)遺跡“去蕪存菁”，有助于節(jié)省保護成本，重點保護各方面價值較高的工業(yè)遺跡。
C.陽泉三礦工業(yè)遺產(chǎn)保護要取得成功，就必須發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，提供資金支持和保障。
D.工業(yè)遺產(chǎn)既是城市與國家的記憶，又是當(dāng)下城市環(huán)境、城市文化和居民生活的組成部分。
（3）下列說法中，不能作為論據(jù)來支撐材料二核心觀點的一項是

B

B

A.意大利都靈工業(yè)遺址被改建成公園，原工業(yè)區(qū)域中的有些機器設(shè)備被清走，金屬冷卻塔被保留在遺址公園中，成為工業(yè)時代的紀(jì)念。
B.曾經(jīng)是連片的采煤塌陷區(qū)的江蘇徐州潘安湖，通過對采煤塌陷破壞的土壤進(jìn)行重構(gòu)，恢復(fù)土地生態(tài)調(diào)節(jié)功能，脫胎換骨為“城市之肺”。
C.德國慕尼黑杜伊斯堡風(fēng)景公園是由舊有工業(yè)區(qū)改建成的公眾休閑、娛樂場所，保留下來的原有工業(yè)設(shè)施，似乎向人們訴說著鋼鐵廠曾經(jīng)的輝煌。
D.由原粵中造船廠舊址開發(fā)成的中山市岐江公園保留著不少造船廠房和設(shè)備，見證著那個特定年代和那代人艱苦的創(chuàng)業(yè)歷程，沉淀為彌足珍貴的城市記憶。
（4）材料一在論證結(jié)構(gòu)上有何特點？請簡要分析。