閱讀下面的文字,完成各題。
傳統(tǒng)史官將宋徽宗列入負(fù)面教材,認(rèn)為他應(yīng)該為北宋末年的“靖康之恥”負(fù)最大的責(zé)任?!端问?徽宗本紀(jì)》的記載就是對宋徽宗的______:“特恃其私智小慧,用心一偏,疏斥正士,狎近奸諛……君臣逸豫,相為誕謾怠棄國政,日行無稽?!苯袢罩髁鞯臍v史研究者對宋徽宗的評價,基本也是持類似的觀點。但另一方面,哪怕是那些對宋徽宗的治國理政很______的人,也無法否認(rèn)他在藝術(shù)領(lǐng)域的才華與成就。在當(dāng)時,金國的皇帝章宗就是宋徽宗的粉絲,他的書法“悉效宣和字(瘦金體)”,他還刻意模仿徽宗的繪畫偏好。而在今天,( ?。?br /> 傳統(tǒng)史官秉承經(jīng)史觀念,強調(diào)修史的目的是“以史為鑒”,因此容易出現(xiàn)裁剪歷史、以是非遮蔽史實、忽視歷史豐富性的問題。從某種意義上說,宋徽宗本人就是這種史筆的“犧牲品”。美國華盛頓大學(xué)教授、漢學(xué)家伊沛霞女士的《宋徽宗》一書卻______,立足于史料,呈現(xiàn)了一個立體化而非臉譜化的宋徽宗形象,展現(xiàn)了一名“藝術(shù)家皇帝”的個人魅力,讀來令人______.伊沛霞女士憑借一種異于國內(nèi)歷史研究者的視角,利用西方學(xué)術(shù)背景來解讀人物,她更對宋徽宗充滿了“理解與同情”。這種解讀有助于我們擺脫單一視角來看待這位個性鮮明的北宋君主。雖然伊沛霞對宋徽宗的某些辯解缺乏足夠的說服力,但她對宋徽宗的整體還原還是成功的。
(1)依次填入文中橫線上的成語,全都恰當(dāng)?shù)囊豁検?
B
B
A.不刊之論 |
不以為意 |
不落窠臼 |
拍案叫絕 |
B.蓋棺論定 |
不以為然 |
不落窠臼 |
耳目一新 |
C.不刊之論 |
不以為然 |
別出心裁 |
拍案叫絕 |
D.蓋棺論定 |
不以為意 |
別出心裁 |
耳目一新 |
(2)下列在文中括號內(nèi)補寫的語句,最恰當(dāng)?shù)囊豁検?
C
C
A.徽宗的藝術(shù)魅力吸引很多文藝青年,他被親切地稱為“胖佶”
B.徽宗被親切地稱為“胖估”,他的藝術(shù)魅力吸引很多文藝青年
C.很多文藝青年也被徽宗的藝術(shù)魅力吸引,親切地稱他為“胖佶”
D.很多文藝青年親切地稱他為“胖估”,被徽宗的藝術(shù)魅力吸引
(3)文中劃橫線的部分有語病,下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁検?
D
D
A.伊沛霞女士以一種異于國內(nèi)歷史研究者的視角,西方學(xué)術(shù)是她解讀人物的背景,她更對宋徽宗充滿了“理解與同情”。
B.伊沛霞女士利用西方學(xué)術(shù)背景,突破一種異于國內(nèi)歷史研究者的視角來解讀人物,因此她對宋徽宗充滿了“理解與同情”。
C.伊沛霞女士以一種異于國內(nèi)歷史研究者的視角,對宋徽宗充滿了“理解與同情”,她是利用西方學(xué)術(shù)背景來解讀人物的。
D.伊沛霞女士利用西方學(xué)術(shù)背景,以一種異于國內(nèi)歷史研究者的視角來解讀人物,因此她對宋徽宗充滿了“理解與同情”。