當前位置： 2022-2023學年福建省漳州市薌城區(qū)正興學校高二（下）期中政治試卷> 試題詳情

閱讀材料，回答下列問題。
某市A食品廠自2018年以來，在該廠生產的產品上使用“紅番薯”商標，但未進行注冊。2021年該市B食品廠也在其生產的食品上使用了“紅番薯”商標，并于當年在國家商標局獲準注冊。2022年A食品廠發(fā)現(xiàn)后，認為B食品廠使用了本廠的商標，使消費者對商品的來源產生混淆，直接導致了本廠利潤的下降，于2023年1月起訴B食品廠侵犯其財產權益。而B食品廠在案件審理中提出反訴，認為原告未經同意在“紅番薯”商標注冊后，仍繼續(xù)使用該商標，是侵權行為，要求原告承擔侵權責任。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析上述案例所涉及的商標專用權應由誰承擔侵權責任？請說明理由。

【考點】侵權責任構成及承擔方式；商標權．

【答案】見試題解答內容

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內容及下載

發(fā)布：2024/11/5 9:30:2組卷：3引用：1難度：0.3

相似題

1．A公司生產的“蓮花”味精，經過長期、廣泛的市場宣傳，“蓮花”味精及其包裝已具有一定知名度。B公司在其生產的味精產品使用“芯蓮花”標識，并采用與A公司近似的包裝。C商行將核準注冊的“鑫蓮芯”商標，使用在由B公司生產的味精產品上并予以銷售。A公司到法院起訴B公司和C公司。本案中B公司和C公司（　?。?br />①違反公平競爭、誠實信用、依法經營原則
②侵犯A公司商標權，屬于“搭便車”行為
③侵犯消費者的知情權和自主選擇權等權益
④應當承擔排除妨礙、賠償損失的侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
發(fā)布：2024/11/4 21:0:1組卷：32引用：4難度：0.7
解析
2．家住江蘇江陰的張女士家有一名兩歲寶寶，由于小區(qū)游樂設施較少，張女士微信小區(qū)物業(yè)公司，提出其自費為小區(qū)添置一套兒童滑滑梯設施，供小區(qū)業(yè)主孩子免費游玩，張女士網購一套兒童滑滑梯設施（含腳墊），經物業(yè)公司商議后放在一樓公共區(qū)域，且離物業(yè)公司前臺不遠。一天，劉女士到小區(qū)辦事，被滑梯配套的腳墊滑倒，物業(yè)人員上前查看并送醫(yī)治療。經司法鑒定構成傷殘，殘疾等級評定為十級；誤工費150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。劉女士覺得導致她摔倒的主要原因是物業(yè)公司沒有及時清理地面的積水導致腳墊濕滑，在小區(qū)一樓大廳內也沒有設置“小心地滑”的安全警示標識，同時，張女士購買并放置滑梯也存在過錯。因此，劉女士向法院起訴物業(yè)公司和張女士要求共同賠償她的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。張女士得知自己被告上法庭，更是覺得冤。她認為自己是出于好心為了整棟小朋友玩得開心才購買滑梯，也不盈利，不應該由自己承擔責任。
你認為劉女士受傷，誰來擔責。
要求：①運用《法律與生活》的相關知識分析并說明理由。
②觀點明確，理由充分，邏輯清晰，結構合理。
③學科術語使用規(guī)范，字數(shù)200字左右。
發(fā)布：2024/11/5 13:0:1組卷：3引用：1難度：0.5
解析
3．閱讀材料，完成下列要求。
2022年12月30日，萬眾關注的江歌案二審終于宣判。劉某作為被救助者，沒有誠實地告知救助者江歌相關情況及危險，為求自保將江歌擋在自己居所門外被害。此后又發(fā)表刺激性言論，未能正確處理與江歌母親的關系。
二審判決書中載明：“法安天下，德潤人心。首先，在救助民事法律關系中，被救助者負有對救助者必要的注意、救助、安全保障義務，一審法院對于劉某應當承擔侵權責任是依法作出的對案件法律事實的認定，應當應予維持。其次，一審判決對江歌扶危濟困行為的褒獎評析，對劉某的背信負義行為予以譴責，是對我國民法基本原則、社會主義核心價值觀、我國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的遵循、弘揚，是司法裁判的教育、引導功能的重要體現(xiàn)，應當予以肯定?！?br />結合材料，運用《法律與生活》的知識，對本案判決加以分析。?
發(fā)布：2024/11/5 0:30:7組卷：5引用：2難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~