理解權(quán)利義務(wù)
2023年初最“出圈”的新事物非“ChatGPT”莫屬。作為史上增長最快的消費(fèi)者應(yīng)用，這一既能與人聊天，又能做題、翻譯、敲代碼、寫論文的“六邊形戰(zhàn)士”再度引發(fā)大眾的“生存危機(jī)”。閱讀以下材料，回答問題。
人工智能與法律的碰撞，比人們預(yù)想的來得更早。據(jù)媒體報(bào)道，已有犯罪分子將ChatGPT運(yùn)用到詐騙話術(shù)中，讓無辜人士中招，還有犯罪分子用ChatGPT編寫黑客程序，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)友們說，第一批因ChatGPT坐牢的人，或許已經(jīng)在路上。
有市民嘗試用ChatGPT編寫關(guān)于杭州將取消限行的“新聞稿”，發(fā)到了小區(qū)群里，不明所以的業(yè)主判斷其可信，便截圖轉(zhuǎn)發(fā)，此后導(dǎo)致不實(shí)信息廣泛傳播，結(jié)果是警方介入，當(dāng)事人道歉。與時(shí)俱進(jìn)的學(xué)生們不甘落后，有同學(xué)借助ChatGPT做作業(yè)、寫作文并獲得了高分，因而發(fā)出“有了GPT，不用再學(xué)習(xí)”的感慨。
這項(xiàng)技術(shù)背后涉及的是海量數(shù)據(jù)的抓取，這將導(dǎo)致其涉及的各種權(quán)利、數(shù)據(jù)抓取是否經(jīng)過對方授權(quán)、獲取信息的渠道范圍是否合理等都難以判斷。由于ChatGPT能夠自動(dòng)生成內(nèi)容，著作權(quán)也是一大問題：涉及了誰的著作權(quán)、權(quán)利來源、權(quán)利主體、著作權(quán)的復(fù)制權(quán)使用權(quán)等等是否合理合規(guī)，是否涉及抄襲？ChatGPT的權(quán)利邊界在哪里？
北京大學(xué)法學(xué)博士、北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院研究員徐美玲認(rèn)為，法律主體的基本邏輯講究“權(quán)利—義務(wù)—責(zé)任”一體，雖然ChatGPT一類的人工智能模型不能成為法律適格的主體，但是其開發(fā)者等主體可以，無論其背后是自然人還是法人。
北京大成律師事務(wù)所高級合伙人錢衛(wèi)清認(rèn)為，從法律上，我們要認(rèn)可它就是一個(gè)工具，不能因?yàn)榘l(fā)生了一些侵權(quán)等行為就禁止其發(fā)展。其次就是我們應(yīng)該去研究認(rèn)識人工智能這樣的技術(shù)帶來的權(quán)利義務(wù)變遷的規(guī)律，讓老百姓知道這里面的權(quán)利邊界在哪里，既有利于平臺建設(shè)，又有助于人們權(quán)利保護(hù)。
根據(jù)上述材料，運(yùn)用權(quán)利和義務(wù)的相關(guān)知識，對如何解決“人工智能與法律的碰撞”提出合理的建議。