試卷征集
加入會員
操作視頻

政治妥協(xié)是高明的政治智慧,在近代民主憲政形成和發(fā)展過程中蘊(yùn)含著深刻的妥協(xié)精神。閱讀材料,回答問題。
材料一:英國資產(chǎn)階級革命后,議會取得了對國王的勝利。之后議會頒布一系列法令調(diào)整了議會與國王的關(guān)系,確立起“議會至上”的原則,并建立起君主立憲政體。在這一政治體制中,英王理論上是“一切權(quán)力的源泉”,實(shí)際權(quán)力卻掌握在議會手中。議會擁有立法、征稅、批準(zhǔn)預(yù)算和決定王位繼承等權(quán)力,內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé),法院也受議會立法的約束。
材料二:美國憲法是美國建國初期多元利益集團(tuán)談判和妥協(xié)的結(jié)果,憲法所創(chuàng)立的也是一個(gè)利益談判和妥協(xié)的政治機(jī)制。在美國兩百多年的歷史上,不同的利益集團(tuán)因根據(jù)不斷變化的歷史環(huán)境,利用根據(jù)憲法衍生的憲政機(jī)制,就各自的利益和聯(lián)邦的“公共”利益的定義和定位,相互進(jìn)行一種連續(xù)不停地談判和妥協(xié)……憲法的生命力不斷得到更新,表現(xiàn)出一種“超穩(wěn)定性”,成為一部“活著的憲法”。
——摘編自王?!对瓌t與妥協(xié)》(1)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識,列舉英美兩國實(shí)現(xiàn)政治妥協(xié)的主要史實(shí)。
(2)根據(jù)以上材料并結(jié)合所學(xué)知識,對比分析美國國會與英國議會的異同。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:3引用:3難度:0.5
相似題
  • 1.1734年,在英國議會大選中,紐卡斯?fàn)柟艨刂屏?8個(gè)選區(qū)、選邑的議員選舉,致使“下議院中有六七十名議員的席位是靠他的影響獲得的”。由此可知,當(dāng)時(shí)英國( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/12/31 15:30:3組卷:0引用:2難度:0.6
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    材料 如表學(xué)者對英國君主立憲制的評價(jià)簡表
    學(xué)者 評價(jià) 出處
    徐藍(lán) 1688年政變因其和平方式而被英國史學(xué)家稱為“光榮革命”。它對絕對王權(quán)進(jìn)行了民主化改造,創(chuàng)造并確立了資產(chǎn)階級君主立憲制,標(biāo)志著英國資產(chǎn)階級革命的完成。 《世界近現(xiàn)代史1500-2007》
    劉成 1832年前,英國政治制度的實(shí)質(zhì)是寡頭政治形態(tài),根本不是什么民主制度,只是由大貴族的少數(shù)人統(tǒng)治代替了專制君主的一個(gè)人統(tǒng)治。隨著時(shí)代的變化,貴族寡頭制的歷史合理性方面逐漸消失了,它的不合理性方面愈來愈明顯。 《民主的悖論——英國議會選舉制度改革》
    劉宗緒 君主立憲制的根本屬性是資產(chǎn)階級的,是資產(chǎn)階級管理國家的基本政權(quán)形式之一。實(shí)踐表明,它是適合英國資本主義發(fā)展的需要的,18世紀(jì)工業(yè)革命的發(fā)生和19世紀(jì)英國成為“世界工廠”的事實(shí)都證明了這一點(diǎn)。 《世界近代史》
    結(jié)合所學(xué)世界史知識,圍繞學(xué)者有關(guān)英國君主立憲制的評價(jià)自擬一個(gè)論題,并予以闡述。(要求:史論結(jié)合,論證充分,邏輯嚴(yán)密,表述清晰。)

    發(fā)布:2025/1/7 19:0:14組卷:2引用:7難度:0.5
  • 3.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:古老的英國政體屬于有限君主類型……(國王的)權(quán)力雖然很充分,卻受到三大憲政原則的限制:其一,不經(jīng)議會同意不得立法。其二,不經(jīng)議會同意不得征稅。其三,他必須按國家法律來管理行政,如果他違背法律,其謀臣及代辦官員應(yīng)負(fù)責(zé)任。
    --18世紀(jì)英國歷史學(xué)家馬考萊材料二:在漢譯的“美國政府”一詞中,“政府”英語原文是“GOVERNMENT”。而在漢譯的所謂“克林頓政府”一詞中,“政府”英語原文是“ADMINISTRATION”,這顯然是兩個(gè)面目全非的完全不同的英語單詞。
    材料三:國會可以以2/3的多數(shù)推翻總統(tǒng)對國會法案等的否決,可通過法律規(guī)定法院的組織與權(quán)限。眾議院有權(quán)對犯有“背叛、行賄、受賄或犯有其他重大罪行和惡行”的總統(tǒng)、副總統(tǒng)提出彈劾……
    --美國1787年憲法(1)材料對國王的哪些權(quán)力進(jìn)行了限制?
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識指出,兩種“面目全非”的漢譯的美國“政府”分別側(cè)重于什么?
    (3)分析以上材料所述內(nèi)容起到的進(jìn)步作用。

    發(fā)布:2025/1/7 8:0:2組卷:0引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正