戰(zhàn)爭給人類社會發(fā)展造成嚴重破壞,但又在客觀上造成了不同文化的碰撞和交鋒。閱讀材料,完成下列要求。
材料一 在遠征過程中,亞歷山大堅決鎮(zhèn)壓了那些頑強抵抗地區(qū)的人。在攻陷了腓尼基沿海城市推羅后,他殺死了8000個當地居民,將30000人賣為奴隸,這種政策起到震懾的作用。而在一些民族意識濃厚的地區(qū),他則不以征服者和稱霸者的姿態(tài)出現,而是采取溫和的政策,尤其是對宗教采取寬容和利用政策。他鼓勵東西方民族通婚,并且按照當地傳統(tǒng)習俗舉行婚禮。他遠征時“隨行的人員很完備,包括自然科學家、測量學家、歷史藝術家等”。亞歷山大在遠征過程中,在一些戰(zhàn)略要地和交通要道上建立了許多以亞歷山大命名的新城,這些新城不但是他的軍事要塞,同時也是經濟和文化中心,成為東西方經濟文化交流的橋梁。
——摘編自蘇振興《論亞歷山大遠征》材料二 成吉思汗西征過程中顯示了他極其殘酷的一面,在戰(zhàn)爭過程中有極其野蠻的屠殺屠城行為,但在宗教政策上極為寬容,“在成吉思汗統(tǒng)治下,我們見到了在整個亞洲大陸上建立的最為徹底的宗教寬容”。成吉思汗每攻占一城一池總是搜索當地的工匠、科學家、天文家等并將其帶回蒙古帝國,與中原文化相互融合,取長補短。更重要的是中國的先進文化技術尤其是火藥、羅盤、印刷術、造紙術先后傳入歐洲,打破了漢唐以來歐亞各國封閉壁壘,對中國和世界歷史進程產生很大影響。他建立了龐大的驛站傳遞系統(tǒng),成為東西方文化交流的聯絡線、運輸線。海上絲綢之路也在宋元時期繼續(xù)發(fā)展,泉州成為當時重要的對外貿易港口,成為東西方文化交流的海上窗口。
——摘編自王雪娜《歷史的跨越——亞歷山大遠征與成吉思汗西征》(1)根據材料一、二,概括亞歷山大遠征與成吉思汗西征的相同特點。
(2)根據材料一、二并結合所學知識,簡析亞歷山大遠征與成吉思汗西征對人類文明的影響。
【考點】蒙古西征與東西方交流;亞歷山大遠征與“希臘化時代”.
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:3引用:9難度:0.6
相似題
-
1.閱讀材料,回答問題。
材料一:13世紀之前,中國和西方彼此了解幾乎為零。蒙古西征后,以馬可?波羅等為代表的傳教士、商人和文學作家開啟了歐洲人對中國神話般的夢想。18世紀,從器物到文化和哲學思潮,再到文學藝術,“中國熱”影響了歐洲社會的方方面面。1700年,路易十四身穿中國服裝,坐著一頂中國的八抬大轎現身凡爾賽宮,之后“中國情調”成為引領歐洲時尚的主流。
——趙鳳玲《西方中國形象演變的歷史圖景——13-20世紀前半期西方人眼中的中國》(1)根據材料一并結合所學,列舉兩件史實證明蒙古西征對東西方交流的促進作用,并從文化角度回答18世紀歐洲出現“中國熱”的原因。
材料二:從19世紀一直到20世紀中期,西方的外交使節(jié)、商人、游歷者們不再關注中國文化的優(yōu)秀成分和對世界的貢獻,而是從中國的社會、道德、宗教以及中國人的樣貌等方面,建構頹敗的社會、腐朽的政體以及沒落的道德等中國形象,在他們的一再努力下,一個腐朽落后的中國形象呈現在西方人面前,西方國家對中國和中國人充滿傲慢的鄙視和偏見。
——趙鳳玲《西方中國形象演變的歷史圖景——13-20世紀前半期西方人眼中的中國》(2)根據材料二并結合所學,闡述19世紀一直到20世紀中期“西方國家對中國和中國人充滿傲慢的鄙視和偏見”的背景。
材料三:新時代的中國用實力向世界展示了如今的強大,隨著我國綜合國力和國際影響力的提升,在應對一些大的全球性問題上,無不彰顯“大國”的責任與擔當,“負責任大國”的形象也越來越受到國際的認可。
——何姝妤《新時代中國“負責任大國”形象的構建》
(3)結合所學,指出新時代中國特色大國外交布局的特點,并列舉中國在“應對一些大的全球性問題上”做出了哪些貢獻,從而“彰顯‘大國’的責任與擔當”。發(fā)布:2024/8/29 3:0:8組卷:4難度:0.5 -
2.忽必烈建立元朝前后,蒙古在其他統(tǒng)治區(qū)形成了四大汗國,它們在名義上仍將元朝尊為宗主國。這一局面( )
發(fā)布:2024/12/7 8:0:11組卷:7難度:0.7 -
3.(成吉思汗的大將)哲別和速不臺的侵入波斯、高加索和羅斯“不過是一次長途奔襲。他們去后,這些地方的人民可能以為是做了一場噩夢,而蒙古人留在這些城市里面下來的冒煙的瓦礫場以及堆積如山的尸體證實他們經過這里是可怖的事實?!辈牧险f明蒙古西征( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/11/1 5:0:2組卷:18難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~