當(dāng)前位置： 2023-2024學(xué)年吉林省通化市梅河口五中高三（上）開(kāi)學(xué)政治試卷> 試題詳情

閱讀材料，完成下列要求。
張某于2020年9月向某公司求職，填報(bào)《面試登記表》時(shí)，載明自2009年9月至2013年7月在南京大學(xué)經(jīng)貿(mào)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，學(xué)歷本科。而后，公司向張某發(fā)送了《錄用確認(rèn)函》，試用期薪資3萬(wàn)元。2020年9月27日，張某如期報(bào)到，當(dāng)日即與公司簽訂了《勞務(wù)協(xié)議》?！秳趧?wù)協(xié)議》約定：張某的勞動(dòng)報(bào)酬與《錄用確認(rèn)函》一致，公司如發(fā)現(xiàn)張某提供的個(gè)人文件或信息是虛假的情況，可以隨時(shí)解除協(xié)議，無(wú)需支付任何補(bǔ)償。
在2021年3月15日，該公司以張某在試用期不符合錄用條件為由，向張某寄送了《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》。張某認(rèn)為，“我是自學(xué)的南京大學(xué)商貿(mào)管理課程，雖然沒(méi)有取得學(xué)歷證書(shū)，但公司在招聘我從事運(yùn)營(yíng)總監(jiān)時(shí)未提出學(xué)歷要求，雙方不是依學(xué)歷才建立勞動(dòng)關(guān)系，公司單純以虛假學(xué)歷為由解除合同，屬于違法解除勞動(dòng)合同。”張某不服，經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序后，訴至法院，要求該公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金32538.75元。經(jīng)法院查明后審理，駁回張某的訴訟請(qǐng)求。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律生活知識(shí)分析，談?wù)勀銓?duì)法院判決的認(rèn)識(shí)。

【考點(diǎn)】勞動(dòng)者的維權(quán)途徑和方式；簽訂勞動(dòng)合同．

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：5引用：3難度：0.3

相似題

1．張女士在任期內(nèi)工作表現(xiàn)不錯(cuò)，覺(jué)得公司會(huì)對(duì)自己提出續(xù)訂勞動(dòng)合同，并給自己加薪或者升職。勞動(dòng)合同到期前一個(gè)月公司提出要和她續(xù)訂勞動(dòng)合同。但當(dāng)她拿到續(xù)簽勞動(dòng)合同草案時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)公司并沒(méi)有給予她更高的待遇。張女士十分失望，向公司提出，要么加薪續(xù)簽勞動(dòng)合同，要么終止勞動(dòng)合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對(duì)此案分析正確的是（　?。?br />①該公司在合同履行期間侵犯了張女士的合法權(quán)益
②張女士在此過(guò)程中可以直接向人民法院提起訴訟
③張女士在合同到期前不能隨意要求公司終止合同
④雙方可一起向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/10/29 7:0:1組卷：74引用：3難度：0.5
解析
2．胡某大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入朋友公司工作，礙于情面他一直沒(méi)有要求訂立勞動(dòng)合同。工作半年后，胡某在操作機(jī)器時(shí)不幸軋傷手臂，公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)后便不聞不問(wèn)。一個(gè)月后勞動(dòng)保障部門(mén)受理并認(rèn)定胡某系工傷。胡某與公司協(xié)商，但公司以未與其簽訂勞動(dòng)合同為由拒絕賠償。自此，胡某踏上了維權(quán)之路……對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是（　　）
①雙方?jīng)]有訂立勞動(dòng)合同，胡某無(wú)法主張權(quán)利
②雙方事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立，胡某享受工傷保險(xiǎn)待遇
③胡某可以直接向人民法院提起訴訟獲得補(bǔ)償
④胡某可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁獲得賠償
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/10/29 5:30:2組卷：10引用：2難度：0.6
解析
3．案件事實(shí)：謝某乙的父親謝某甲在M酒店當(dāng)保安。2021年8月28日夜間，謝某甲在M酒店巡夜時(shí)突發(fā)疾病死亡。經(jīng)謝某乙申請(qǐng)，市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定上述事故為工亡。因酒店未給謝某甲繳納工傷保險(xiǎn)，謝某乙請(qǐng)求法院判決M酒店承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，支付工亡補(bǔ)助等費(fèi)用。法院一審判決，M酒店向謝某乙支付工亡補(bǔ)助金等費(fèi)用80萬(wàn)元。在本案中（　?。?br />①謝某甲有獲得社會(huì)保障等的權(quán)利
②M酒店若不服一審判決，可以向市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?br />③實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由酒店負(fù)責(zé)舉證
④工亡補(bǔ)助金等費(fèi)用不是謝某甲的個(gè)人遺產(chǎn)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
發(fā)布：2024/10/29 10:30:4組卷：30引用：8難度：0.4
解析

把好題分享給你的好友吧~~