俄國1861年改革有利于資本主義的發(fā)展，但列寧說它也是“對農(nóng)民進行的殘酷掠奪”，這主要是指（ ）
【考點】農(nóng)奴制改革的評價．
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：36引用：24難度：0.9
相似題
-
1．閱讀材料，回答下列問題。
材料：起初，村社除了按比例分?jǐn)傁驀依U納賦稅、監(jiān)督農(nóng)民完租納稅外，還負(fù)責(zé)國家和地主的徭役。改革后，村社有權(quán)對所掌握的共有土地進行重新分配，但重分的周期被延長，有的一直沒有重分過。村社在行政管理上被賦予更大的權(quán)力，更加正規(guī)化，在農(nóng)民與國家的天平上，出現(xiàn)了偏向國家的傾斜。村社還開展禁止酗酒和各種文化教育活動，撥款興建圖書館等。但是，農(nóng)民在改革后，困境并沒有得到任何緩解，在暴力奪取地主土地的斗爭中，村社逐漸成為了農(nóng)民天然的組織形式。村社非但沒有成為國家理想中維護專制制度的支柱，反倒成了農(nóng)民反對專制統(tǒng)治的斗爭團體和武器。1906年斯托雷平進行改革，企圖通過摧毀村社、培植富農(nóng)，使富農(nóng)成為農(nóng)村決定性的經(jīng)濟力量，從而維持沙皇的專制統(tǒng)治，結(jié)果失敗，更多的貧苦農(nóng)民成為反對沙皇政府的力量。
——摘編自王文娟《1861年俄國農(nóng)奴制改革前后村社職能嬗變的分析》（1）據(jù)材料概括俄國農(nóng)奴制改革前后村社職能變化，并結(jié)合所學(xué)知識說明村社嬗變的原因。
（2）據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析村社嬗變的影響。發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：4引用：2難度：0.5 -
2．材料：解放農(nóng)民并分給農(nóng)民土地的條件是繳納高額贖金。絕大多數(shù)農(nóng)民沒有能力一次性付清贖金來購買份地，加之改革過程中保守派地主的極力抵制，俄國農(nóng)奴改革允許農(nóng)民“帶土地解放”僅僅體現(xiàn)在法律層面，現(xiàn)實中農(nóng)民沒能真正獲得土地所有權(quán)，實際使用的土地在數(shù)量和地力上反而不如改革前。出現(xiàn)這種情況并非偶然，俄國專制制度的代表人和受益者不會自掘墳?zāi)?，土地的傳統(tǒng)經(jīng)營方式亦不會瞬間消失。作為后發(fā)型現(xiàn)代化國家，俄國農(nóng)民改革無疑具有里程碑式的意義，然而，自上而下的改革會受制于傳統(tǒng)積淀而無法徹底落實，1861年改革中農(nóng)民土地問題的解決即為證明。
——摘編自唐艷鳳《1861年改革后俄國農(nóng)民土地使用狀況探析》
（1）據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，說明農(nóng)民“帶土地解放”僅僅體現(xiàn)在法律層面。
（2）據(jù)材料，簡析“帶土地解放”僅體現(xiàn)在法律層面上的原因。發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：3引用：2難度：0.6 -
3．閱讀下列圖文材料：
材料一：臭名昭彰的“解放”，實際上是對農(nóng)民進行殘酷的掠奪，是對農(nóng)民施行一系列的暴力和一連串的侮辱。
--列寧材料二：
材料三：（解放農(nóng)奴）這是俄國歷史上的一個重大轉(zhuǎn)折點，甚至比美國歷史上1863年的《解放黑人奴隸宣言》更重大。
請回答：
（1）列寧為什么說農(nóng)奴制改革是“對農(nóng)民進行殘酷的掠奪”？
（2）結(jié)合材料一及所學(xué)知識，如何理解材料二所反映的歷史現(xiàn)象？
（3）材料三說明了什么問題？這次改革存在哪些不足之處？發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：2引用：3難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~