閱讀下面的文字，完成各題。
材料一
      聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織（FAO）先后對“糧食安全”作過三次定義，分別是1974年的“任何人在任何時(shí)候都能得到為了生存和健康所需要的足夠食品”，1983年的“任何人在任何時(shí)候既能買得到又能買得起他們所需要的基本食品”，以及1996年的“讓所有人在任何時(shí)候都能在物質(zhì)上和經(jīng)濟(jì)上獲得充足的、安全的和有營養(yǎng)的食物，來滿足其積極和健康生活的膳食需要及食物喜好”。糧食安全的早期定義僅限于供給層面，主要強(qiáng)調(diào)國家和全球的糧食供給。但研究發(fā)現(xiàn)，由于糧食沒有得到合理分配，以及在獲取食物上存在物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)文化方面的種種障礙，導(dǎo)致國家或全球充足的糧食供給本身并不能保證家庭的糧食安全，這使得1983年的定義將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向家庭和個(gè)人獲取食物的問題，對糧食安全的政策關(guān)切逐步將收入、支出、市場和價(jià)格因素納入考慮。第三次定義進(jìn)一步拓展了糧食安全的內(nèi)涵和外延，內(nèi)涵上將食物的衛(wèi)生和健康標(biāo)準(zhǔn)以及營養(yǎng)平衡納入考慮，外延上則引入人權(quán)和社會(huì)文化等因素。
      由于許多國家數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)不完整，加之政策背景差異，進(jìn)行全球糧食安全評價(jià)面臨較大的挑戰(zhàn)。目前，數(shù)值模擬、試驗(yàn)方法和統(tǒng)計(jì)模型是國際上糧食安全評價(jià)常用的三種基本方法。
（摘編自《社會(huì)科學(xué)文摘》2020年第4期有刪改）材料二
      我國是世界上僅有的5%能夠?qū)崿F(xiàn)糧食自給的國家之一，但國外風(fēng)險(xiǎn)已跨越有形壁壘深入影響我國糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展。表現(xiàn)為國內(nèi)外糧食價(jià)格倒掛，國內(nèi)市場受到擠壓，糧食“三量齊增”（高產(chǎn)量、高進(jìn)口、高庫存）現(xiàn)象依然存在，飼料及國內(nèi)畜牧業(yè)受國際大豆市場價(jià)格傳導(dǎo)影響大，外資糧企已逐漸競爭布局我國糧油市場等。為此，我國“糧食自給”戰(zhàn)略不是盡量減少全球聯(lián)系帶來的風(fēng)險(xiǎn)，放棄國際化，而應(yīng)主動(dòng)出擊，在更加開放的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，立足全球視野，積極參與全球糧食規(guī)則制定。加強(qiáng)國際農(nóng)業(yè)合作，建立可靠的國外糧食供應(yīng)鏈，最大化利用國外糧食資源，把握國外市場主動(dòng)權(quán)，為規(guī)避各類風(fēng)險(xiǎn)超前謀劃布局，如此方能更好地實(shí)現(xiàn)“糧食自給”安全戰(zhàn)略。在全面建成小康社會(huì)背景下，我國的糧食安全不應(yīng)再單純強(qiáng)調(diào)產(chǎn)量增長，而應(yīng)該轉(zhuǎn)向更多地強(qiáng)調(diào)糧食質(zhì)量能否滿足消費(fèi)者對于營養(yǎng)健康的高質(zhì)量糧食品種的需求，保障居民對個(gè)性化、多元化、綠色化食物消費(fèi)的需求。
（摘編自《改革》2020年第9期，有刪改）材料三
      全國人大常委會(huì)近期啟動(dòng)為期一個(gè)多月的珍惜糧食、反對浪費(fèi)專題調(diào)研，旨在加快建立法治化長效機(jī)制，為全社會(huì)確立餐飲消費(fèi)、日常食物消費(fèi)的基本行為準(zhǔn)則，以法治方式對浪費(fèi)問題進(jìn)行綜合治理。
      糧食安全涉及糧食生產(chǎn)、儲(chǔ)存和流通以及消費(fèi)各環(huán)節(jié)，需要從每一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)力。糧食減損降耗和制止糧食浪費(fèi)成為重要著力點(diǎn)。中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員杜志雄認(rèn)為，減少糧食損失和浪費(fèi)將成為我國提升糧食安全保障程度以及實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的潛在契機(jī)。
      厲行節(jié)約是一場“持久戰(zhàn)”，要形成長效機(jī)制，通過完善的法律制度遏制糧食浪費(fèi)。當(dāng)前，糧食安全保障法已列入十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃第一類項(xiàng)目。全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)主任委員陳錫文說：“此次專題調(diào)研要與糧食安全保障法立法結(jié)合起來，推動(dòng)將節(jié)糧減損政策措施轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范，強(qiáng)化杜絕糧食浪費(fèi)的剛性約束和法治保障?！?br />（摘編自2020年9月23日的《新華電訊》）（1）下列材料中對“糧食安全”的相關(guān)理解，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.FAO在1974年對糧食安全的定義僅限于供給層面，以國家和全球的糧食供給為其強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。
B.國家或全球充足的糧食供給并不代表家庭糧食安全，其根源在于糧食分配環(huán)節(jié)存在一定缺陷。
C.1996年的糧食安全定義引入了人權(quán)、社會(huì)文化因素，考慮到了衛(wèi)生、健康標(biāo)準(zhǔn)和營養(yǎng)平衡。
D.數(shù)值模擬、試驗(yàn)方法和統(tǒng)計(jì)模型等方法并不能徹底解決全球糧食安全評價(jià)方面存在的問題。
（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

A

A

A.基于國外風(fēng)險(xiǎn)已跨越有形壁壘深入影響我國糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的事實(shí)，我國的“糧食自給”戰(zhàn)略應(yīng)主動(dòng)地加強(qiáng)全球聯(lián)系，以保障糧食安全。
B.我國的糧食安全不應(yīng)再強(qiáng)調(diào)產(chǎn)量增長，而應(yīng)該轉(zhuǎn)向更多地強(qiáng)調(diào)糧食質(zhì)量能否滿足消費(fèi)者對于營養(yǎng)健康的高質(zhì)量糧食品種的需求等方面。
C.糧食減損降耗和糧食節(jié)約作為糧食安全中的兩個(gè)重要著力點(diǎn)，前者主要針對生產(chǎn)環(huán)節(jié)、儲(chǔ)存環(huán)節(jié)，后者主要針對流通環(huán)節(jié)及消費(fèi)環(huán)節(jié)。
D.糧食安全保障法將列入十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃第一類項(xiàng)目，為此，全國人大常委會(huì)將于近期啟動(dòng)珍惜糧食、反對浪費(fèi)專題調(diào)研。
（3）根據(jù)上述材料，對我國政府在糧食安全方面可能采取的重大舉措推測不當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是

C

C

A.不僅追求糧食產(chǎn)量增長，還要保障居民對個(gè)性化、多元化、綠色化食物消費(fèi)的需求。
B.確立有關(guān)節(jié)糧減損的法律，為全社會(huì)確立餐飲消費(fèi)、日常食物消費(fèi)的基本行為準(zhǔn)則，并形成長效機(jī)制。
C.積極參與全球糧食規(guī)則制定，盡量減少全球聯(lián)系帶來的風(fēng)險(xiǎn)，建立全球視野，促進(jìn)更加開放的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的形成。
D.最大化利用國外糧食資源，建立可靠的國外糧食供應(yīng)鏈，為規(guī)避各類風(fēng)險(xiǎn)超前謀劃布局，實(shí)現(xiàn)“糧食自給”安全戰(zhàn)略。