閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      今天，“零添加”已經(jīng)成為食品行業(yè)的一個重要招牌。不少企業(yè)頻頻打出“零添加”的旗號，如某品牌的果汁強調不加水、不加糖、不加添加劑，另一款山楂果汁標注“不添加防腐劑、不添加色素”。不少顧客也真信這一套，零添加的產(chǎn)品往往賣得多賣得快。
      “零添加”是一個什么概念呢？消費者認為，就是食品中沒有一點添加劑。然而，無論從事實還是科學概念上看，“零添加”都不嚴謹，經(jīng)不起推敲，而且并非事實。因為，現(xiàn)代社會的食品都要經(jīng)過生產(chǎn)、收獲、轉運、儲存和加工等復雜流程，能進到人們的餐桌并吃到嘴里，或多或少都含有添加劑。
      一些人以為，無論是食品還是其他產(chǎn)品，純天然的才是最好。其實，衡量食物的營養(yǎng)、安全和美味并非只有純天然一個標準。食品生產(chǎn)和加工一大目的，是讓食品營養(yǎng)充分發(fā)揮價值。無論是中國還是國外，人類食品最古老的添加劑就是鹽，也就是把肉類用鹽腌起來，以避免腐壞。在一些食品安全事件中，不法廠商把并非食品添加劑的物質添加到食品中，才讓食品添加劑聲名狼藉。
      零添加既不科學，也是在耍噱頭，甚至是為了安撫消費者的促銷手段。聯(lián)合國糧農組織（FAO）和世界衛(wèi)生組織（WHO）聯(lián)合食品法規(guī)委員會對食品添加劑的定義是：食品添加劑是有意識地一般以少量添加于食品，以改善食品的外觀、風味和組織結構或貯存性質的非營養(yǎng)物質。按照我國食品安全法，食品添加劑的定義是：為改善食品品質和色、香、味，以及為防腐、保鮮和加工工藝的需要而加入食品中的人工合成或者天然物質，包括營養(yǎng)強化劑。從食品生產(chǎn)和加工的過程來看，今天世界上幾乎沒有食物不含添加劑。
      今天，全世界的食品添加劑已經(jīng)有2.5萬種，中國只批準了2000多種，不到十分之一。這些食品添加劑有很多種類，如防腐劑、增稠劑、甜味劑、膨松劑、增香劑等，有些是為了保障食品安全，不用反而不行。例如，香腸和臘肉會使用一點亞硝酸鹽以防腐，其作用主要是抑制肉毒桿菌生長繁殖。肉毒桿菌可以產(chǎn)生劇毒的肉毒素，毒性強于砒霜。顯然，在肉類加工中使用一點亞硝酸鹽是合理的，否則就有可能因肉質腐爛產(chǎn)生肉毒素而危害人。
      2020年7月，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》，其中規(guī)定了食品標識不得標注的內容，包括“對于食品中不含有或者未使用的物質，以‘不添加’‘零添加’‘不含有’或類似字樣強調不含有或者未使用的”。2020年國家衛(wèi)生健康委員會對《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》進行第二輪征求意見，規(guī)范“零添加”標注同樣被提及。但是，目前食品企業(yè)標注“零添加”并不算違規(guī)，因而很多企業(yè)為迎合消費者心理而標注“零添加”。
      在某些情況下，有些廠家已經(jīng)是在糊弄消費者了，把有些并不需要使用添加劑的食品說成是零添加，如腌漬食品（高鹽）、蜂蜜（高糖）、方便面餅（干燥）等。這些食品微生物本來就很難進入，所謂“不含防腐劑”就是一種營銷手段。
      消費者需要真正關心的是，食品添加劑是否為食品和衛(wèi)生主管部門認可。判定一種食品是否安全，首先看食品成分和食品添加劑的種類和劑量，不要被“零添加”輕易忽悠。
（摘編自張?zhí)锟薄恫灰弧傲闾砑印陛p易忽悠》）材料二：
      最近，食品安全領域“風波再起”，一系列打著“?？怂箍萍肌泵^的“食品造假”內容在網(wǎng)上瘋傳。其中，醬油產(chǎn)品中的食品添加劑問題，尤其是其中的防腐劑問題，又成了大家關注的焦點。一些網(wǎng)帖聲稱，某醬油巨頭企業(yè)在國內售賣的產(chǎn)品含大量食品添加劑，而該公司在國外售賣的產(chǎn)品卻是“零添加”，只有水、大豆、小麥、食鹽等天然原料，質疑該企業(yè)在執(zhí)行“雙標”。
      2022年9月30日，該企業(yè)通過其官微發(fā)布聲明稱：“部分短視頻賬號借‘?？怂箍萍肌萍寂c狠活’話題，利用大眾對于食品安全的關注制造焦慮和恐慌”，同時表示自己也有“好吃不貴的零添加系列”醬油。
      不過，事件并未因此平息。10月4日，該企業(yè)在官微二次回應：“世界各國的正規(guī)食品企業(yè)都會依據(jù)法規(guī)標準和產(chǎn)品特性，合法合規(guī)使用食品添加劑，并且按規(guī)定標識清楚。簡單認為國外產(chǎn)品的食品添加劑少，或者認為有添加劑的產(chǎn)品不好，都是誤解?！?br />      針對人們關注的“醬油爭議”問題，10月5日，中國調味品協(xié)會也在官網(wǎng)發(fā)布聲明。聲明中指出：“標準本身并不存在高低之分……食品生產(chǎn)企業(yè)只要嚴格按照相關規(guī)定規(guī)范使用食品添加劑，其生產(chǎn)的產(chǎn)品就是安全的?！?br />      事實上，合理使用食品添加劑其實可以豐富我們的食物選擇，保證我們的飲食安全，還可以滿足人們對口味或營養(yǎng)的需求。此次網(wǎng)絡上的食品添加劑“盛筵”炒作“?？怂箍萍肌薄翱萍寂c狠活”，固然是妖魔化食品添加劑，但在“妖魔化食品添加劑”這方面，這些大肆宣傳“零添加”“不含防腐劑”的食品企業(yè)也是“功不可沒”。哪怕是這個時候，相關企業(yè)的聲明中還在宣傳“零添加”系列產(chǎn)品。從企業(yè)經(jīng)營的角度來說，“零添加”產(chǎn)品或許意味著較高的溢價。但反過來，針對此類產(chǎn)品的每一次宣傳，也許都會在特定的時候，反噬生產(chǎn)者乃至整個行業(yè)。

（摘編自科普中國平臺《“零添加”真的更好嗎？》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是

A

A

A.現(xiàn)代社會的食品要經(jīng)過生產(chǎn)、收獲、儲存等多個精密流程，加工程度復雜，它們或多或少都含有添加劑。
B.防腐劑、膨松劑、增香劑等都屬于食品添加劑，它們有些是為了保障食品安全，在工藝添加中必不可少。
C.網(wǎng)絡上對食品添加劑的“盛筵”炒作，其本質是將食品添加劑妖魔化，從長遠來看于整個食品行業(yè)不利。
D.食品標注中“零添加”的概念具有含混性，消費者的理解與企業(yè)的標注存在差異，容易引發(fā)相關爭議事件。
（2）根據(jù)材料內容，下列說法不正確的一項是

D

D

A.食品生產(chǎn)和加工的一大目的是讓食品的營養(yǎng)充分發(fā)揮，“純天然”作為衡量食物價值的唯一標準不夠合理。
B.合理使用食品添加劑可以增加食物的多樣性，保障食品安全，滿足消費者對不同食品的消費需求。
C.國家相關部門針對食品標注內容問題，發(fā)布指導性法規(guī)，嘗試以文件的形式規(guī)范食品行業(yè)中的標注亂象。
D.世界各國的正規(guī)食品企業(yè)都會根據(jù)產(chǎn)品特性與標準，合法合規(guī)使用食品添加劑，并且按規(guī)定標識清楚。
（3）下列生活中的場景，最符合材料一表述內容的一項是

C

C

A.面對微信群中的“添加劑恐慌”文章，小張耐心地向父母進行科普，指出任何食品都含有添加劑，因此不必恐慌。
B.小麗在超市看到一款果醬標注“不添加防腐劑、色素”，雖然價格比一般的品牌貴，但她毫不猶豫選擇了購買。
C.思思喜歡在家下廚，每逢周末常與朋友約飯聚餐，為了給菜品提鮮，中和味道，她有時也會加入少許的蠔油。
D.阿華購買的果汁產(chǎn)品因添加劑問題引發(fā)爭議，相關公司近期屢在社交平臺公關。為了保險起見，他不再購買相關品牌產(chǎn)品。
（4）以下是三款食品的配料表，請結合材料觀點，選擇你認為最適合宣傳的一款產(chǎn)品，為其設計外包裝上的廣告詞。要求：①尊重消費者，符合材料中的相關規(guī)范與倫理要求；②突出產(chǎn)品特點，具有一定吸引力。

（5）近年來，“無糖”“零蔗糖”概念在食品行業(yè)盛行，但有記者調研發(fā)現(xiàn)，很多品牌表面上打著“無糖”“零蔗糖”的旗號，實際上卻用了同樣可能引起健康問題的結晶果糖、乳糖等。面對消費者對此的質疑，部分商家表示，產(chǎn)品都是完全遵守并嚴格執(zhí)行國家法律法規(guī)的，無糖飲品在標識上也并沒有涉及敏感內容，因此這樣宣傳并不違規(guī)。請結合材料談談你對此行為的看法。