閱讀材料，完成下列要求。
材料一：中國古代法律的演進(jìn)軌跡有自己的特色。宗法家族社會的發(fā)展，是“禮治”的堅實基礎(chǔ)；而集權(quán)官僚政體的鞏固與壯大，則繼續(xù)呼喚著“法治”。秦律規(guī)定：“父盜子不為盜”，“子告父母，告者罪”。西漢以后中國古代法律的儒家化和法家化表現(xiàn)為確立族權(quán)本位（禮治）與皇權(quán)本位（法治）的雙向法統(tǒng)?！短坡墒枳h》開宗明義在“名例”篇的序言中宣布：“德禮為政教之本，刑罰為政教之用。”……中國古代最具代表性的法典凡涉及民事糾紛、經(jīng)濟權(quán)益，國家均視為“細(xì)故”，盡量用調(diào)解而非法律解決。
——摘編自武樹臣《法家法律化通論》材料二：1902年沈家本被清廷任命為修訂法律大臣，他力主“變法圖強”，近可以收回治外法權(quán)，遠(yuǎn)可以躋身于世界強國之林。他確定了以“參考古今，博稽中外”為修律指導(dǎo)思想，起草新式法律《刑事民事訴訟法》《大清商律草案》《國籍條例》等，基本建立了中國近代法律體系。由他制定的《破產(chǎn)律》完全抄自日本破產(chǎn)法，但與當(dāng)時經(jīng)濟發(fā)展水平和運行機制產(chǎn)生嚴(yán)重抵捂而流于具文。他還親自編譯教材，創(chuàng)設(shè)法律學(xué)堂，造就司法人才。晚清政治改良的最終失敗，使修律與司法改革未能達(dá)到預(yù)期結(jié)果，但卻推動了近代法律的轉(zhuǎn)型發(fā)展。
——摘編自張晉藩《中國法律的傳統(tǒng)與近代法律轉(zhuǎn)型》材料三：1954年，《中華人民共和國憲法》規(guī)定：“我國人民在建立中華人民共和國的偉大斗爭中已經(jīng)結(jié)成以中國共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)的各民主階級、各民主黨派、各人民團體的廣泛的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線?！薄爸腥A人民共和國是統(tǒng)一的多民族的國家。各少數(shù)民族聚居的地方實行區(qū)域自治?！薄?982年的《中華人民共和國憲法》指出“今后國家的根本任務(wù)是集中力量進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)?！薄爸鸩綄崿F(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，把我國建設(shè)成為高度文明、高度民主的社會主義國家?！?br />——摘編自李正華主編《中華人民共和國政治史（1949～2019）》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括中國古代法律建設(shè)的特點。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出近代法律建設(shè)的新變化并分析其原因。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識，分析新中國成立后法律建設(shè)的意義。