近年來，以阿里巴巴集團(tuán)為代表的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)下，展現(xiàn)出蓬勃生機(jī)和創(chuàng)造活力，在技術(shù)進(jìn)步、更好滿足消費(fèi)者需求、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力等方面做出了積極貢獻(xiàn)。然而，隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，有些平臺(tái)企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感，濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的行為日漸增多，出現(xiàn)了限制競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格歧視、損害消費(fèi)者權(quán)益、以監(jiān)管套利、無(wú)序擴(kuò)張等一系列問題，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，阻礙了行業(yè)創(chuàng)新，損害了社會(huì)公共利益。
2020年12月24日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布消息，依法對(duì)阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司實(shí)施“二選一”（指部分電商平臺(tái)要求合作商家只能入駐一家網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)，不能同時(shí)入駐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)）等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。此前不久，市場(chǎng)監(jiān)管總局已經(jīng)依法對(duì)阿里巴巴等三家企業(yè)未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案分別處以50萬(wàn)元罰款的行政處罰。國(guó)家的一系列反壟斷舉措引發(fā)市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
沒有規(guī)矩不成方圓。此次立案調(diào)查及一系列反壟斷配套文件和法規(guī)的密集出爐，并不意味著國(guó)家對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)、支持的態(tài)度有所改變，恰恰是通過市場(chǎng)監(jiān)管，更好規(guī)范和發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的秩序，引導(dǎo)、促進(jìn)其健康發(fā)展，以期為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。
（1）有人認(rèn)為，平臺(tái)企業(yè)發(fā)展需要活力，政府加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管不利于平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展活力。結(jié)合材料，運(yùn)用“生產(chǎn)資料所有制與經(jīng)濟(jì)體制”的知識(shí)，對(duì)這一觀點(diǎn)加以評(píng)析。
（2）依據(jù)材料，運(yùn)用我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的有關(guān)知識(shí)，說明政府應(yīng)如何加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管的力度。