試卷征集
加入會員
操作視頻

甲無故被乙的狗咬傷,要求乙賠償醫(yī)藥費,乙認為甲被狗咬傷與自己無關(guān),拒絕賠償。對此,下列說法正確的是( ?。?br />①乙的財產(chǎn)權(quán)受到了侵犯
②甲乙之間的糾紛屬于民法所調(diào)整的侵權(quán)糾紛
③乙應(yīng)當承擔侵權(quán)責任
④乙拒絕賠償是合理的,因為乙未指使狗咬傷甲

【答案】C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:7引用:2難度:0.7
相似題
  • 1.張某蓮系某小區(qū)業(yè)主,因所在小區(qū)游樂設(shè)施較少,在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后,自費購置一套兒童滑梯(含配套腳墊)放置在小區(qū)公共區(qū)域,供兒童免費玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負責。某天雨后,小區(qū)物業(yè)公司沒有及時清理腳墊上的積水,柳某途經(jīng)此處時,踩到濕滑腳墊摔傷,造成十級傷殘。后柳某將張某蓮和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院,要求共同賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。法院判決張某蓮無需承擔賠償責任;該物業(yè)公司賠償柳某因本案事故所受損失的80%,共計12萬余元。
    (1)結(jié)合材料,運用法律與生活知識,分析法院作出上述判決的合理性。
    (2)意大利法學家貝卡利亞指出:“法官對任何案件都應(yīng)進行三段論式的邏輯推理。大前提是一般法律,小前提是行為是否符合法律,結(jié)論是自由或者刑罰?!弊鳛榉ü倥袥Q的思維技術(shù),司法三段論在限制司法權(quán)力的任意和專橫,維護法律的安定,實現(xiàn)司法形式理性化方面的作用是不可替代的。下面是某同學根據(jù)法院對張某蓮的判決編寫的司法三段論,請判斷正誤、說明理由,并根據(jù)法院對物業(yè)公司的判決編寫一個正確的司法三段論。
    侵害他人民事權(quán)利應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任,
    張某蓮沒有侵害他人民事權(quán)利,
    所以,張某蓮不應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。

    發(fā)布:2024/10/30 14:30:2組卷:14引用:7難度:0.3
  • 2.近年來,隨著直播、電商等平臺經(jīng)濟的快速發(fā)展,直播打賞領(lǐng)域的亂象越來越多,有的網(wǎng)絡(luò)主播竟公開向其粉絲索要“打賞”。天津一位14歲女孩小麗沉迷某網(wǎng)絡(luò)直播,不斷打賞主播,一年時間陸續(xù)將父母的200萬元存款轉(zhuǎn)賬給該主播。針對此事,下列認識正確的是(  )

    發(fā)布:2024/10/31 9:30:2組卷:9引用:2難度:0.4
  • 3.重度精神病人甲在妻子乙的陪同下外出散步,頑童丙(12歲)上來挑逗甲,并激怒了甲,甲上前追打丙,乙竭力勸阻無效,結(jié)果甲還是趕上去打傷了丙,致丙花去醫(yī)療費1000余元。關(guān)于本事件,下列說法中正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/10/30 21:30:1組卷:21引用:5難度:0.7
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正