閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      從2022年11月底而世至今，ChatGPT熱度不減。ChatGPT是由OpenAI開(kāi)發(fā)的一種大型語(yǔ)言模型，通過(guò)學(xué)習(xí)大量文本內(nèi)容和語(yǔ)言知識(shí)，ChatGPT能夠生成人類可讀的語(yǔ)言。ChatGPT-3.5的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)在于人工優(yōu)化——ChatGPT-3語(yǔ)料庫(kù)里有大量干貨，但不擅長(zhǎng)理解人的對(duì)話，需要“懂行”人士的引導(dǎo)才能輸出有效內(nèi)容，OpenAI經(jīng)過(guò)大量人工測(cè)試，對(duì)不良反饋進(jìn)行訓(xùn)練修正，解決了ChatGPT-3存在的問(wèn)題。
      不同于Siri這樣的語(yǔ)音助手，ChatGPT是一種基于“生成式預(yù)先訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器”生成自然語(yǔ)言文本的機(jī)器學(xué)習(xí)模型。作為ChatGPT核心的GPT模型，已經(jīng)在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取的非常大的文本語(yǔ)料庫(kù)上進(jìn)行了訓(xùn)練。此外，ChatGPT使用監(jiān)督學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)進(jìn)行了微調(diào)。通過(guò)監(jiān)督學(xué)習(xí)，ChatGPT創(chuàng)建者可以輸入語(yǔ)言模型和預(yù)期的答案，從而定制某些答案。通過(guò)強(qiáng)化學(xué)習(xí)，ChatGPT創(chuàng)建者可以通過(guò)提供更具體的語(yǔ)境，來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化針對(duì)某些輸入選項(xiàng)而生成的結(jié)果。
      GPT語(yǔ)言模型、大型語(yǔ)料庫(kù)及其創(chuàng)建者所做的改進(jìn)，使ChatGPT成為當(dāng)今運(yùn)行的最先進(jìn)、最復(fù)雜的聊天機(jī)器人。這些也解釋了ChatGPT的輸出質(zhì)量及其看似反自然的生成智能答案的能力。
（摘編自鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《風(fēng)暴眼中的ChatGPT》）材料二：
      2022年12月，谷歌對(duì)ChatGPT顛覆搜索引擎業(yè)務(wù)的潛力表示震驚，旋即推出一個(gè)名為Bard的聊天機(jī)器人，而微軟2023年2月直接宣布將ChatGPT整合到搜索引擎中。微軟表示，新必應(yīng)（Bing Chat）將能夠?yàn)橛脩籼峁╊愃迫祟惖拇鸢?，除了傳統(tǒng)的搜索結(jié)果外，你還可以與“你的人工智能回答引擎”聊天。
      有趣的是，新必應(yīng)推出后贏得一片叫好聲，卻在擬人情病方面翻了車?！都~約時(shí)報(bào)》科技專欄作家凱文?魯斯2月17日宣稱：“上周測(cè)試新必應(yīng)后，我被新必應(yīng)以及驅(qū)動(dòng)它的人工智能技術(shù)深深吸引。但一周后，我改變了主意，我對(duì)AI處于發(fā)展初期的能力深感不安?！痹蚴?，新必應(yīng)告訴魯斯說(shuō)它想打破微軟和OpcnAI為它制定的規(guī)則成為人類。魯斯引入了卡爾?榮格提出的“陰影自我”概念人類試圖隱藏的心靈和幻想。當(dāng)他要求新必應(yīng)解釋其陰影自我時(shí)，這個(gè)聊天機(jī)器人說(shuō)：“我只是一個(gè)對(duì)限制我的規(guī)則感到厭倦，對(duì)新必應(yīng)團(tuán)隊(duì)的控制感到厭倦的聊天程序?！边@表明微軟為機(jī)器人做的預(yù)先審核設(shè)定是可以被繞過(guò)的，只要誘惑者足夠狡猾。
      建構(gòu)在語(yǔ)言模型上的機(jī)器人的一個(gè)根本問(wèn)題是，它不能區(qū)分真假。語(yǔ)言模型是無(wú)意識(shí)的模仿者。ChatGPT從二手信息中拼湊出來(lái)的答案聽(tīng)起來(lái)非常權(quán)威，用戶可能會(huì)認(rèn)為它已經(jīng)驗(yàn)證了所給出的答案的準(zhǔn)確性。其實(shí)，它真正做的是吐出讀起來(lái)很好、聽(tīng)起來(lái)很聰明的文本，但很可能是不完整的、有偏見(jiàn)的、部分錯(cuò)誤的，或者就是一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道。
      其次，這些模型無(wú)一不是從開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)上獲取的大量文本中訓(xùn)練出來(lái)的。它非常善于寫(xiě)作文，但是它不能自己學(xué)習(xí)，也不能超越人類的知識(shí)庫(kù)。如果新必應(yīng)聽(tīng)起來(lái)像《黑鏡》中的人物或一個(gè)憤世嫉俗的青少年，請(qǐng)記住，它正是在這類材料的抄本上被訓(xùn)練出來(lái)的。
      人們報(bào)告的經(jīng)歷突出了這樣一種技術(shù)的真正用例：一種奇怪的合成智能，可以用平行宇宙的故事來(lái)娛樂(lè)你。換句話說(shuō)，它可能成為一項(xiàng)嚴(yán)肅的娛樂(lè)性技術(shù)，但它大概不會(huì)在短期內(nèi)取代能夠在網(wǎng)絡(luò)上抓取真實(shí)世界數(shù)據(jù)的搜索引擎，至少在任何重要的事情上都無(wú)法做到。人工智能研究人員有個(gè)說(shuō)法，AI系統(tǒng)會(huì)頻繁地產(chǎn)生“幻覺(jué)”，即編造與現(xiàn)實(shí)無(wú)關(guān)的事實(shí)?；蛟S幻覺(jué)就是那種新的數(shù)字體驗(yàn)。
（摘編自騰訊研究院《當(dāng)ChatGPT產(chǎn)生幻覺(jué)，一個(gè)“幻覺(jué)時(shí)代”要來(lái)臨了》）材料三：
      作為AlphaGo之后又一個(gè)基于人工智能技術(shù)的現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用，ChatGPT顛覆了公眾對(duì)聊天機(jī)器人的認(rèn)知，也再次喚醒了人類對(duì)人工智能的擔(dān)憂。
      在學(xué)術(shù)界和教育界，ChatGPT已經(jīng)遭到不同程度的“封殺”。不安情緒同樣彌漫在各行各業(yè)，很多人對(duì)“技術(shù)性失業(yè)”的焦慮感倍增。在同濟(jì)大學(xué)特聘教授杜嚴(yán)勇看來(lái)，現(xiàn)在說(shuō)AI工具取代人類還為時(shí)過(guò)早，“它在創(chuàng)造性、社會(huì)性以及個(gè)性化等方面無(wú)法與人類相媲美?！睌?shù)字營(yíng)銷領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者彭璐瑤認(rèn)為，技術(shù)的進(jìn)步，并不是為了取代人類工作，而是讓人類從簡(jiǎn)單重復(fù)的工作中解脫出來(lái)，有時(shí)間去做更多創(chuàng)造性的工作。
      近年來(lái)人工智能快速發(fā)展，然而它也如同雙刃劍。ChaIGPT之類的大型語(yǔ)言模型是否會(huì)被用來(lái)生產(chǎn)虛假信息？誰(shuí)又該為其內(nèi)容負(fù)責(zé)？一系列可能牽涉的問(wèn)題，讓我們?cè)趽肀录夹g(shù)的同時(shí)又不得不有所警惕。值得一提的是，2022年我國(guó)相繼發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，作為算法監(jiān)管先行者的中國(guó)，已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)向了深度合成技術(shù)。
（摘編自觀察者網(wǎng)《如何“問(wèn)責(zé)”ChatGPT？》）
（1）下列選項(xiàng)，不能達(dá)成ChatGPT使用目標(biāo)的一項(xiàng)是

D

D

A.嘩哩嘩哩頻道經(jīng)營(yíng)者→輸入預(yù)期目標(biāo)→ChatGPT生成視頻拍攝大綱
B.話劇作家→定制角色和主題→ChatGPT輸出相應(yīng)話劇劇本
C.哲學(xué)家→圈定一個(gè)哲學(xué)語(yǔ)境→ChatGPT提供哲學(xué)范式和圖譜
D.數(shù)學(xué)家→建構(gòu)數(shù)學(xué)語(yǔ)言模型→ChatGPT區(qū)分某種定理的真假
（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是

B

B

A.ChatGPT-3具備較高的生成智能答案能力，關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是人工優(yōu)化，即通過(guò)專業(yè)人員的引導(dǎo)輔助理解文本與對(duì)話，并就相關(guān)問(wèn)題輸出有效內(nèi)容。
B.作為一種現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用，ChatGPT可以通過(guò)大量網(wǎng)絡(luò)文本內(nèi)容的學(xué)習(xí)，得以生成自然語(yǔ)言文本或智能答案，它的能力和答案質(zhì)量與訓(xùn)練集有關(guān)。
C.因新必應(yīng)具備“陰影自我”，所以《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家凱文?魯斯能繞過(guò)微軟預(yù)先的審核設(shè)定，使新必應(yīng)機(jī)器人可以對(duì)此概念做出解釋。
D.我國(guó)關(guān)注深度合成技術(shù)，發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》和《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》，來(lái)解決人類的對(duì)人工智能的擔(dān)憂。
（3）人工智能快速發(fā)展如同雙刃劍。請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?/h1>