閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      鄭淵潔表示，近年來(lái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，打擊盜版力度也不斷加強(qiáng)，他已成功追回了部分被搶注的童話形象的商標(biāo)。比如，2018年，“皮皮魯”被“鄭州皮皮魯餐廳”搶注為餐廳商標(biāo)14年后，他通過(guò)維權(quán)手段終于要回了自己的“皮皮魯”。此外，國(guó)家對(duì)商標(biāo)、商號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越來(lái)越大，一旦發(fā)現(xiàn)有商號(hào)被侵權(quán)，只要發(fā)一條微博再@當(dāng)?shù)毓ど叹?，很快就能更改其侵?quán)名稱。
      然而，在鄭淵潔看來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路依然任重道遠(yuǎn)。對(duì)于鄭淵潔個(gè)人而言，他目前仍有191個(gè)童話形象被搶注為商標(biāo)，其中還包括利用諧音“傍名牌”“搭便車(chē)”的侵權(quán)行為。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是‘在先權(quán)利’?！编崪Y潔以傍知名文學(xué)角色“魯西西”的商標(biāo)“鹵西西”侵權(quán)案件為例解釋道，由于“鹵西西”與“魯西西”呼叫完全相同，在客觀市場(chǎng)效果上，“鹵西西”侵犯了其原創(chuàng)的知名文學(xué)角色的在先權(quán)利。盡管?chē)?guó)家商評(píng)委已認(rèn)定且予以爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效宣告，但該案在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判時(shí)至今尚未裁定。他表示，會(huì)在維權(quán)之路上繼續(xù)走下去。
（摘編自韓揚(yáng)眉《鄭淵潔：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是提高創(chuàng)作者積極性的關(guān)鍵》，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》）
材料二：
“天眼”“天宮”“悟空”“蛟龍”……一個(gè)個(gè)大國(guó)重器精彩亮相。這些大國(guó)重器不僅在中國(guó)有高知名度，在世界范圍內(nèi)也獲得廣泛認(rèn)可。越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到它們的品牌價(jià)值。企業(yè)的民族自信心提升自然是好事，但有一些企業(yè)打起了傍大國(guó)重器品牌的心思。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)在法治軌道上采取分類施策、綜合治理的方式予以解決。
      要進(jìn)一步優(yōu)化政策法規(guī)，建立更加嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管體系，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，凈化市場(chǎng)環(huán)境。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，雖起步較晚，但發(fā)展較快，目前已經(jīng)建立起了較為完備的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，可以在相當(dāng)程度上擔(dān)當(dāng)起保護(hù)大國(guó)重器品牌的重任。當(dāng)然，現(xiàn)行法律在不同制度的銜接以及具體規(guī)則的適用方面還存在一定的完善空間。
      有關(guān)機(jī)構(gòu)要提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，建立品牌管理體系。在重大科研項(xiàng)目立項(xiàng)之后，立即對(duì)有關(guān)項(xiàng)目名稱實(shí)施全類別或重點(diǎn)領(lǐng)域商標(biāo)注冊(cè)的防御性保護(hù)，從而有效防止他人注冊(cè)。發(fā)現(xiàn)他人惡意申請(qǐng)有關(guān)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》提供的“工具箱”，積極維權(quán)。由于一些大國(guó)重器的名稱使用的是顯著性不強(qiáng)的名字，例如“北斗”“蛟龍”，或者使用的是神話傳說(shuō)中的名字，例如“悟空”“嫦娥”，有些企業(yè)可能早在有關(guān)科研計(jì)劃立項(xiàng)之前就已經(jīng)注冊(cè)了商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，并不能對(duì)這些注冊(cè)的商標(biāo)予以撤銷(xiāo)或者宣告無(wú)效。針對(duì)此種情況，有關(guān)機(jī)構(gòu)可以采取的措施是，通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)站等大眾傳媒發(fā)表聲明，澄清其與這些企業(yè)之間并未開(kāi)展合作，以避免廣大消費(fèi)者混淆。
（摘編自萬(wàn)勇《“天眼”變香煙，大國(guó)重器品牌如何保護(hù)》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年8月14日）
材料三：
      當(dāng)前，以人工智能、新零售、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等為代表的新經(jīng)濟(jì)較之傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治提出了更高的要求，更依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)來(lái)抵制仿冒、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷等不法行為，從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的創(chuàng)新激勵(lì)。
      以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為例?！妒澜缁ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2020》指出，新冠肺炎疫情沖擊全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有望成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇新引擎。目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最活躍的領(lǐng)域，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域融合的廣度和深度不斷拓展。但也應(yīng)當(dāng)注意到，數(shù)字產(chǎn)品復(fù)制成本較低，侵權(quán)行為頻發(fā)，采取強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，對(duì)激勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新十分關(guān)鍵。
      因此，培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的核心，就是要更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷需要找到新的平衡點(diǎn)，過(guò)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)形成壟斷，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足又會(huì)抑制創(chuàng)新，這些都不利于新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能的發(fā)展。只有根據(jù)新生事物的發(fā)展規(guī)律，有序、有度、有效地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律工具，才能激勵(lì)更多有價(jià)值的創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展。從國(guó)際上來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的培育過(guò)程中無(wú)一不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無(wú)一不具備一流營(yíng)商環(huán)境。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，但存在著“大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的問(wèn)題，下一步要在經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能培育、聚集創(chuàng)新要素的過(guò)程中進(jìn)一步打造有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
      保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是推進(jìn)上?！拔鍌€(gè)中心”和“四大品牌”建設(shè)的重要保障和戰(zhàn)略支撐。在加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的進(jìn)程中，上海要準(zhǔn)確把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展新特點(diǎn)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體謀劃，繼續(xù)統(tǒng)籌構(gòu)建“司法保護(hù)、行政保護(hù)、調(diào)解仲裁、社會(huì)監(jiān)督”四輪驅(qū)動(dòng)的融知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)、嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”于一體的保護(hù)格局，進(jìn)一步增強(qiáng)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，要通過(guò)全面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，進(jìn)一步提升上海在國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)中的戰(zhàn)略鏈接功能。
（摘編自姜南《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)創(chuàng)新的關(guān)鍵》，《文匯報(bào)》2020年12月7日）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

B

B

A.由于以前國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不大，打擊盜版的力度不強(qiáng)，鄭淵潔的很多童話形象被惡意搶注為商標(biāo)。
B.近年來(lái)，國(guó)家對(duì)商標(biāo)、商號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越來(lái)越大，各地工商局收到侵權(quán)信息后，能迅速做出處理。
C.“天眼”等國(guó)家重大成果的名稱已得到世界廣泛認(rèn)可，但由于相關(guān)人員維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，并沒(méi)有及時(shí)注冊(cè)成商標(biāo)。
D.“在先權(quán)利”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則，機(jī)構(gòu)或個(gè)人已登記注冊(cè)的創(chuàng)新成果，其他企業(yè)或個(gè)人無(wú)權(quán)使用。
（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

A

A

A.因起步較晚，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度雖然比較完備，但在不同制度的銜接和具體規(guī)則的適用方面還存在不足。
B.建立更加嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管體系，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，凈化市場(chǎng)環(huán)境，有利于保護(hù)大國(guó)重器品牌。
C.保護(hù)品牌不能僅僅依靠法律，事前采取預(yù)防措施、事后通過(guò)聲明等方式及時(shí)澄清都屬自我保護(hù)的有效手段。
D.我國(guó)將進(jìn)一步打造有特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，不斷適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以相關(guān)法律為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。
（3）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要做出哪些努力？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要分析。