閱讀下面的文字，完成各題。
      人們習(xí)慣用史料來(lái)描述文學(xué)史。而在當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們或可嘗試用大數(shù)據(jù)來(lái)顯示和驗(yàn)證，并透視數(shù)據(jù)背后的文學(xué)史意義，進(jìn)而反思數(shù)據(jù)存在的問(wèn)題和展望未來(lái)努力的方向。唐宋詩(shī)詞世界華茂繁榮，大數(shù)據(jù)可帶我們領(lǐng)略其中新的風(fēng)采。
      從個(gè)體詩(shī)人來(lái)看，唐詩(shī)宋詞里誰(shuí)的作品最多？數(shù)據(jù)顯示，白居易名列唐詩(shī)作品量的榜首，詩(shī)作近三千；杜甫和李白緊隨其后，都超過(guò)千首大關(guān)。宋詞中辛棄疾的詞作量位居第一，有六百余闋，其次是蘇軾、劉辰翁的。宋詩(shī)的篇數(shù)，則由陸游稱雄，凡九千多首，其次是劉克莊和楊萬(wàn)里的。
      數(shù)據(jù)不僅標(biāo)示誰(shuí)第一、誰(shuí)領(lǐng)先，還蘊(yùn)含更深層的文學(xué)史意義，可以探究其背后隱藏的歷史過(guò)程和變化動(dòng)因，揭示規(guī)律性認(rèn)識(shí)。比如，通過(guò)檢視和分析唐詩(shī)名篇崔顥《黃鶴樓》的各種數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)第一接受者李白的評(píng)價(jià)和創(chuàng)作比拼發(fā)揮了重要作用。可見(jiàn)，除自身的藝術(shù)含量外，故事傳播和意見(jiàn)領(lǐng)袖的評(píng)價(jià)也是名篇生成的重要因素。
      數(shù)據(jù)還反映出詩(shī)人影響力與作品量的關(guān)系。杜甫、李白的詩(shī)作量名列前茅，辛棄疾、蘇軾的詞作量也是第一、第二。由此可以說(shuō)，影響力大的詩(shī)人，其作品量也很大，但不能說(shuō)作品量大就一定影響力大。白居易詩(shī)作量位居唐代詩(shī)人之首，綜合影響力卻沒(méi)進(jìn)入前十名。陸游的詩(shī)篇比蘇軾多出兩倍，綜合影響力卻在蘇軾之后。由此可見(jiàn)，精品名作多才是成為影響力大的詩(shī)人的決定性因素。
      雖然數(shù)據(jù)能在一定程度上描述、顯示文學(xué)史的發(fā)展面貌和進(jìn)程，揭示隱藏在歷史背后的真相與意義，但數(shù)據(jù)也有明顯的局限性。一是效度有限，只能說(shuō)明文學(xué)史的部分問(wèn)題，而無(wú)法有效解決所有問(wèn)題。二是信度受限，無(wú)論是人工挖掘還是機(jī)器自動(dòng)提取，受人的認(rèn)識(shí)水平和技術(shù)水平的制約，數(shù)據(jù)的信度會(huì)有優(yōu)劣高下的差異。
      由于指標(biāo)種類少，目前衡量名篇名家的數(shù)據(jù)還不充分完備，尤其缺少內(nèi)質(zhì)型數(shù)據(jù)，因此需要持續(xù)不斷地挖掘和充實(shí)。挖掘數(shù)據(jù)的難度，不僅在于到哪里找數(shù)據(jù)，更在于要找哪些數(shù)據(jù)。文學(xué)史上從來(lái)沒(méi)有數(shù)據(jù)意識(shí)和數(shù)據(jù)存量，什么樣的數(shù)據(jù)對(duì)衡量一個(gè)時(shí)代或一個(gè)時(shí)期的文學(xué)繁榮程度、評(píng)價(jià)作家作品的優(yōu)劣高低有用有效，這既是實(shí)踐操作問(wèn)題，也是理論認(rèn)識(shí)問(wèn)題。
      大數(shù)據(jù)時(shí)代的文學(xué)數(shù)據(jù)，需要分類分層建立起文學(xué)史數(shù)據(jù)的指標(biāo)體系，以確保數(shù)據(jù)的信度和效度。也許應(yīng)該考量以下三個(gè)層面：形式層面，體裁體式的創(chuàng)新度、豐富度；內(nèi)容層面，表現(xiàn)主體內(nèi)在精神世界和外在社會(huì)生活世界的深廣度；藝術(shù)層面，表現(xiàn)技巧的難度和藝術(shù)表現(xiàn)的完美度等。有了完整的指標(biāo)體系，才有目標(biāo)和途徑去尋找發(fā)掘數(shù)據(jù)，才有可能借助人工智能技術(shù)，讓計(jì)算機(jī)自動(dòng)分析提取數(shù)據(jù)，不斷擴(kuò)大數(shù)據(jù)的種類和體量。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)計(jì)算機(jī)自動(dòng)提取獲得海量數(shù)據(jù)，不斷滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代學(xué)術(shù)研究的需求。
（摘編自王兆鵬《大數(shù)據(jù)里的唐宋詩(shī)詞世界》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.當(dāng)今時(shí)代，人們可以嘗試用大數(shù)據(jù)顯示和驗(yàn)證文學(xué)史，透視其意義，進(jìn)而反思。
B.研究數(shù)據(jù)可知，名篇生成取決于作品的藝術(shù)含量、故事傳播和意見(jiàn)領(lǐng)袖的評(píng)價(jià)。
C.因?yàn)槭艿饺说恼J(rèn)識(shí)水平和技術(shù)水平的制約，所以數(shù)據(jù)的信度有優(yōu)劣高下的差別。
D.目前衡量名篇名家的數(shù)據(jù)不足，特別是缺少內(nèi)質(zhì)型數(shù)據(jù)，這與指標(biāo)種類少有關(guān)。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.文章基于時(shí)代的發(fā)展，提出了大數(shù)據(jù)用于學(xué)術(shù)研究特別是唐宋詩(shī)詞研究的論題。
B.文章多處運(yùn)用舉例論證，目的是探究隱藏在唐宋詩(shī)詞作者創(chuàng)作背后的真相與意義。
C.文章既肯定大數(shù)據(jù)對(duì)研究的積極意義，也指出其不足，體現(xiàn)出作者辯證的態(tài)度。
D.末段從解決問(wèn)題的角度，清晰論述了建立文學(xué)史數(shù)據(jù)指標(biāo)體系可考量的三個(gè)層面。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是

A

A

A.韓愈指導(dǎo)賈島“推敲”，賈的這首詩(shī)得以流傳，這與崔顥《黃鶴樓》成名篇的原因相似。
B.白居易的詩(shī)作量為唐代詩(shī)人創(chuàng)作之首，但數(shù)據(jù)反映其缺少精品名作，欠缺綜合影響力。
C.若解決好到哪里找數(shù)據(jù)和找哪些數(shù)據(jù)這兩個(gè)問(wèn)題，就能突破挖掘和充實(shí)數(shù)據(jù)的關(guān)鍵點(diǎn)。
D.只有建立起文學(xué)史數(shù)據(jù)指標(biāo)體系，才可能借助人工智能技術(shù)滿足當(dāng)下學(xué)術(shù)研究的需求。