試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
日本甲級(jí)戰(zhàn)犯松井石根的秘書田中正明在20世紀(jì)80年代撰文指出:“南京大屠殺完全是政治上制造出來的虛構(gòu)?!蹦暇┐笸罋⑹翘摌?gòu)的還是日本法西斯確實(shí)犯下的滔天罪行?要研究這一問題,我們應(yīng)該如何使用下面幾則史料,它又會(huì)告訴我們什么?
材料一 田中正明以未公開的《松井日記》和200人以上的“證詞”為依據(jù),發(fā)表了《“南京大屠殺”之虛構(gòu)》一文。隨著日本否認(rèn)侵略,美化戰(zhàn)爭(zhēng),南京大屠殺中的幸存者紛紛出來控訴日軍的暴行。與此同時(shí),大量的歷史檔案被發(fā)掘出來,其中包括原日軍中佐太田壽男所說:“日軍在南京大屠殺中,毀尸滅跡的部分就達(dá)15萬具。”日本也發(fā)現(xiàn)了參與血洗南京的第十六師團(tuán)中將師團(tuán)長(zhǎng)的陣中日記,其中敘述了日軍在南京的暴行。
材料二 自此以后直到現(xiàn)在,在差不多十年時(shí)間中,證明南京大屠殺的資料又不斷被發(fā)現(xiàn),其中主要的有:1990年在德國檔案館波茨坦分館發(fā)現(xiàn)的原德國駐華使館文書,其中有關(guān)南京大屠殺的內(nèi)容,包括當(dāng)時(shí)留在南京的德國外交官、西門子洋行經(jīng)理、英國記者、美國牧師目睹的日軍暴行,共一百九十余頁。1991年,在美國發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)留在南京的馬吉牧師避開日軍耳目攝制的日軍暴行紀(jì)錄片。這部紀(jì)錄片長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多小時(shí),為迄今保存的南京大屠殺唯一的原始動(dòng)態(tài)畫面。
——上述材料均摘編自高興祖《“南京大屠殺”事件研究現(xiàn)狀和今后的課題》(1)材料一出現(xiàn)的兩類史料中哪一種更具有說服力?說明你的理由。
(2)材料二中的史料有哪些類型?依據(jù)這些史料能得出什么結(jié)論?

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/26 8:0:9組卷:0引用:5難度:0.5
相似題
  • 1.下面是秦朝《里耶秦簡(jiǎn)戶籍簿》及釋文。其史料價(jià)值在于(  )
    菁優(yōu)網(wǎng) 釋文
    “東成戶人士五夫,妻大女子沙,子小女子澤若,子小女子傷?!睎|成,為里名。戶人,指戶主。士五為身份稱謂,指無導(dǎo)戎免爵者。女子即女性。大、小為課役身份的標(biāo)志,夫、沙、澤若、傷,均為人名。

    發(fā)布:2024/10/19 6:0:3組卷:0引用:1難度:0.6
  • 菁優(yōu)網(wǎng)2.如圖為發(fā)現(xiàn)于河北宣化的遼代墓葬茶道圖,圖中茶盞、盞托、茶碗、茶勺、渣斗等茶具清晰可見。據(jù)此可知,當(dāng)時(shí)遼朝(  )

    發(fā)布:2024/10/16 6:0:3組卷:1引用:3難度:0.6
  • 3.如表是關(guān)于秦郡考證的相關(guān)信息,由此可知(  )
    司馬遷《史記》 秦始皇廿六年分天下三十六郡,但未列郡名。
    1948年譚其驤《秦郡新考》 考定內(nèi)史以外秦郡凡得四十六,時(shí)人以為蓋棺定論。
    2002年出土的里耶秦簡(jiǎn) 記載傳世文獻(xiàn)前所未聞的“洞庭”和“蒼梧”二郡,而無“黔中”和“長(zhǎng)沙”,并明確記載“蒼梧”郡是秦始皇廿五年設(shè)立。
    2002年的岳麓秦簡(jiǎn) 貢獻(xiàn)了前所未聞的“江胡郡”。

    發(fā)布:2024/10/10 18:0:1組卷:0引用:4難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正