2021年10月,陳先生通過網(wǎng)絡(luò)平臺拍賣花24萬購得北京某拍賣公司銷售的汽車一輛,網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺上顯示的公里數(shù)為76627公里。陳先生支付尾款成交后,微信名“小李”的人員添加陳先生為好友,辦理后續(xù)車輛交接手續(xù)。陳先生收到車輛后去4S店保養(yǎng)時,被告知上次保養(yǎng)時間為2021年2月4日,行駛里程為182551公里。某拍賣公司員工小李寄給陳先生的《在用車檢驗報告(轉(zhuǎn)入車檢測)》里顯示,該車累計行駛里程為190164公里。故陳先生認為拍賣公司銷售行為存在欺詐,將北京某拍賣公司訴至人民法院,要求撤銷合同,退還購車款、賠償損失。
結(jié)合本案,運用《法律與生活》的相關(guān)知識,回答下列問題:
(1)分析法院是否會支持陳先生的訴求,說明理由。
(2)本案中舉證責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān),請說明理由。
(3)若當事人不服一審判決,可行使哪項訴訟權(quán)利。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:5引用:1難度:0.3
相似題
-
1.老李育有一子小李,小李常年在外經(jīng)商,對年老體弱的父親不管不問,也沒有任何精神上的關(guān)心。老李的生活起居一直都是他一個去世老戰(zhàn)友的兒子江某照顧。為感謝其多年的照顧,老李將房子贈予江某,并簽訂了贈予合同。后來老李去世,小李得知房子被父親贈予江某后,認為江某是欺騙或者脅迫自己父親簽訂的合同,起訴至法院想要回房產(chǎn),被法院駁回。此案中( ?。?br />①法院以民意為準繩推進了公正司法,有效解決了民事糾紛
②法院判決堅持法理情相結(jié)合,為文明執(zhí)法積累了寶貴經(jīng)驗
③贍養(yǎng)老人是公民義務(wù),小李對父親不管不問有悖公序良俗
④簽訂房屋贈與合同是老李的自愿行為,可以得到法律認可發(fā)布:2024/12/18 13:30:2組卷:42引用:3難度:0.6 -
2.2021年7月,胡某與王某簽訂林地轉(zhuǎn)讓合同,胡某將自己承包的林地轉(zhuǎn)讓給王某,合同約定在1個月后辦理林權(quán)登記并支付轉(zhuǎn)讓款。當月,胡某又與不知情的劉某簽訂林地轉(zhuǎn)讓合同,將同一林地轉(zhuǎn)讓給劉某并到當?shù)亓謽I(yè)局辦理登記。王某與劉某就該林地的承包權(quán)歸屬發(fā)生了爭議。以下說法正確的有( ?。?br />①胡某與王某的合同有效,但王某無法主張該林地承包權(quán)
②胡某與王某的合同在先,王某應(yīng)向劉某主張林地承包權(quán)
③胡某“一地二轉(zhuǎn)”的行為,導(dǎo)致兩個轉(zhuǎn)讓合同均不生效
④胡某與王某簽訂了轉(zhuǎn)讓合同,無法履約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任發(fā)布:2025/1/1 18:30:2組卷:21引用:3難度:0.5 -
3.閱讀材料,回答問題。
小吃店業(yè)主李某決定將自己名下的一處店面出售給劉某,雙方簽訂房屋買賣合同并依法公證。第二天,李某得知宋某急于為大學(xué)畢業(yè)創(chuàng)業(yè)的兒子尋找經(jīng)營場所,愿意出更高的價錢,便將該店面又賣給了不知情的宋某,雙方簽訂房屋買賣合同并依法辦理了過戶手續(xù)。劉某知情后遂將李某告上法庭。
如果你是法官,對案件中兩份合同的有效性及李某的責(zé)任應(yīng)該如何認定。發(fā)布:2025/1/1 20:30:1組卷:1引用:2難度:0.3
把好題分享給你的好友吧~~