2022年8月8日，張某、李某、王某三人各出資5萬元買了一副名畫，約定由張某保管。同年10月，張某遇見商人余某，余某甚喜，遂以21萬元買下此畫。事后三人同意均分該款項。2022年10月，余某因生意急需資金周轉(zhuǎn)，于是用此畫交胡某做擔保并從胡某處借款10萬元，約定半年之后歸還。2022年12月，余某因車禍意外死亡，其財產(chǎn)已由其妻蔣某與其子小余繼承。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：
（1）指出本案中的擔保物權(quán)及其歸屬。
（2）張某是否有權(quán)出賣該畫？余某有沒有獲得名畫的所有權(quán)？并分別說出理由。
（3）說明余某對胡某的債務(wù)是否需要清償，由誰清償并說明理由。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/7 8:0:9組卷：8引用：2難度：0.3
相似題
-
1．甲與乙系夫妻關(guān)系，婚后育有一子丙，一女丁，丙與丁分別于1996年、1999 年結(jié)婚，乙于2010年去世，甲乙在結(jié)婚時有房屋一套，2011年該房屋拆遷，拆遷款共計42萬被甲和丙領(lǐng)走。丁遂將甲與丙訴至法院。本案中（ ）
①甲最終可以享有拆遷款中的21萬
②甲丙丁對于乙的遺產(chǎn)享有同等繼承權(quán)利
③42萬為甲乙夫妻按份共有財產(chǎn)
④丙丁分別對拆遷款中的7萬元享有繼承權(quán)發(fā)布：2025/1/1 21:0:1組卷：17引用：5難度：0.5 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
2022年6月，上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒，損失16000多元。事后老人態(tài)度強硬拒不賠償，監(jiān)護人即老人的兒子避而不見，陳先生堅決維權(quán)，將老人告上法院。2023年1月24日，涉事老人在醫(yī)院去世。因?qū)徖磉^程中被告人死亡，2023年2月22日，當事人陳先生再次維權(quán)，此次被告是涉事老人的遺產(chǎn)繼承人，即老人的兒子，案由系債務(wù)清償糾紛，目前他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院立案成功的回執(zhí)。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，談?wù)勀銓@個案件的認識。發(fā)布：2024/12/15 20:0:1組卷：30引用：8難度：0.4 -
3．某甲和某乙是同村村民，因家里蓋房需要，某甲以600元價款購買某乙所有的三根木料。某甲當場向某乙支付了300元，并約定第二天將余款300元付清后將三根木料拉走。天有不測風云，當天晚上山洪暴發(fā)，將存放于某乙院內(nèi)的三根木料沖走。第二天，某甲帶著300元到某乙家中要求其交出木料，某乙則說，昨天買賣已經(jīng)成交，木料已歸某甲所有。為此雙方發(fā)生糾紛，某甲訴至人民法院，要求某乙交付木料。
本案中木料的所有權(quán)屬于誰？法院應如何處理這起案件？發(fā)布：2025/1/1 19:30:1組卷：7引用：6難度：0.1
把好題分享給你的好友吧~~