閱讀材料，完成下列要求。
材料：意大利的旅行家馬可?波羅在元朝時來到中國，其《馬可?波羅游記》問世后一直爭議不斷，很多人對其是否到過中國存疑。馬可?波羅生前曾面對親友的責難，表白絕來言過其實，其所見異事“尚未說到一半”。1995年，英國學者吳芳思（Frances Wood） 著《馬可?波羅到過中國嗎？》，否認其到過中國；1999年，中國著名元史專家楊志玖出版《馬可?波羅在中國》，確認馬可?波羅到過中國，這兩種不同的觀點論爭的主要問題大體為：中國浩如煙海的史籍中，有無直接記載馬可?波羅的史料；馬可。波羅書中沒有提及長城、筷子、茶葉、中醫(yī)（如針灸）、漢字、印刷術、婦女纏足等具有中國特色的事物；書中的許多中國地名用的是波斯語名等。
有人從爭辯雙方的學術背景方面進行了論證，幾乎中國所有蒙元史學者都認可馬可?波羅到過中國；英國學者吳芳思是否認派的代表，其不是研究蒙元史的專家；只是中國問題的研究者。
--據劉大年《歷史學理論的建設問題》等根據材料，自擬論題，并結合所學知識對論題進行闡釋。（要求：明確寫出論題，闡釋須史論結合）