2021年9月4日，岑某向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會投訴稱，自己十歲的兒子私自在某手機(jī)店花費(fèi)1800元購買了一部手機(jī)，他發(fā)現(xiàn)后便到手機(jī)店要求退貨，但商家以手機(jī)不存在質(zhì)量問題、不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣的行為為由拒絕退貨。經(jīng)消費(fèi)者協(xié)會工作人員調(diào)查核實(shí)，岑某反映的問題完全屬實(shí)。以下對該案例分析正確的是（ ?。?br />①岑某兒子與商家已形成購買事實(shí)，商家可本著自愿的原則自主決定是否退款
②岑某和商家都是這起民事法律關(guān)系的主體，民事法律關(guān)系的內(nèi)容是1800元的手機(jī)
③商家在未核實(shí)購買人是否符合條件的情況下做出買賣行為，應(yīng)該承擔(dān)不利后果
④岑某兒子為限制民事行為能力人，其購買手機(jī)的行為遭到岑某的反對，買賣合同無效
【考點(diǎn)】民事權(quán)利的行使與限制；保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益．
【答案】D
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/30 13:42:58組卷：21引用：4難度：0.7
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
甲經(jīng)營一家燒烤店，世界杯期間每天晚上通過電視同步直播賽事以此招攬生意，電視聲音則通過外接音箱傳輸出來。經(jīng)專業(yè)測量，播放音量超過執(zhí)行環(huán)境噪聲限值。
鄰居乙向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門投訴，甲制造噪聲干擾鄰居生活。為督促甲改正錯(cuò)誤，乙在個(gè)人微博上公布了自己與甲交涉全過程的錄音，隨后又“曝光”了甲在網(wǎng)站上公布的甲的姓名、聯(lián)系電話和照片，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字。甲看到照片非常生氣，冷靜之后選擇去法院起訴，訴稱乙公布錄音及自己的姓名、電話、照片，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和肖像權(quán)。
網(wǎng)友丙則認(rèn)為，鄰里之間矛盾不應(yīng)意氣用事，可以相互協(xié)商、和睦相處，這樣既可以提升我們生活幸福指數(shù)，也體現(xiàn)了社會文明。
結(jié)合材料，運(yùn)用民事權(quán)利和義務(wù)的相關(guān)知識，對甲、乙、丙各自做（說）法加以評析。?發(fā)布：2024/11/21 11:0:2組卷：1引用：1難度：0.4 -
2．某藥廠以本廠過期藥品作為主原料，更改生產(chǎn)日期和批號生產(chǎn)出售藥品。甲市乙縣藥監(jiān)局以該廠違反《藥品管理法》規(guī)定，決定沒收藥品并處罰款20萬元。藥廠不服并向縣政府申請復(fù)議，縣政府決定維持處罰決定。藥廠起訴。關(guān)于本案的被告和管轄，下列說法正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/11/14 21:30:1組卷：17引用：4難度：0.6 -
3．趙某在某游泳館游泳時(shí)身體突發(fā)狀況不幸離世。趙某家屬將該游泳館訴至法院，要求其對趙某溺水死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)查顯示，游泳館工作人員在事發(fā)時(shí)處在距溺水地點(diǎn)較遠(yuǎn)一側(cè)的前臺位置，未在游泳池邊進(jìn)行不間斷巡視，延誤了對趙某的搶救；趙某在發(fā)生意外情況時(shí)并無明顯的呼叫或掙扎，結(jié)合醫(yī)院診斷，不排除趙某在事發(fā)當(dāng)時(shí)存在導(dǎo)致呼吸心跳驟停的其他因素。據(jù)此，下列判斷正確的是（ ?。?br />①趙某因呼吸心跳驟停離世，應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
②趙某游泳導(dǎo)致喪失生命，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院提起公訴
③游泳館未能盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
④趙某妻子作為家庭財(cái)產(chǎn)共同所有者，應(yīng)當(dāng)繼承趙某的全部遺產(chǎn)發(fā)布：2024/12/8 4:0:1組卷：65引用：3難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~