閱讀材料，完成下列要求。
材料一 華夏國家是依靠封建制（封邦建國，下同）而形成的國家形態(tài)。但是，隨著封建制賴以存在的宗法制日漸敗壞的時候，再依靠封建制重建國家的企圖，就難以實現(xiàn)了……隨著世代的交替，親族間維持忠誠的紐帶日益松弛，諸侯與周室之間的距離越拉越大，正是在這一背景下，中國必須再一次重新尋找制度構(gòu)建的道路，重新踏上制度建構(gòu)的征程，這就是從華夏國家到官僚制國家的嬗變。
--劉建軍編著《古代中國政治制度十六講》材料二《中華民國臨時約法》規(guī)定：“中華民國之主權(quán)，屬于國民全體”?！爸腥A民國國民一律平等，無種族、階級、宗教、之區(qū)別”?！皣裼腥松怼⒕幼?、財產(chǎn)、言論、出版、集會、結(jié)社、宗教信仰等自由”。確立行政、立法、司法三權(quán)分立的政治體制?！爸腥A民國之憲法由國會制定”。
材料三 （法國大革命）廢除了那樣多自由所賴以存在的其他東西，這時，我便傾向于認為，如果當初由專制君主來完成革命，革命可能使我們有朝一日發(fā)展成一個自由民族，而以人民主權(quán)的名義并由人民進行的革命，不可能使我們成為自由民族。中央集權(quán)制是“舊制度在大革命后仍保存下來的政治體制的唯一部分，因為只有這個部分能夠適應(yīng)大革命所創(chuàng)建的新社會”。
--摘編自托克爾《舊制度與大革命》（1）依據(jù)材料一分析春秋戰(zhàn)國時期中國政治制度變革的趨勢及其原因。依據(jù)戰(zhàn)國時期的歷史，說明“制度的重新建構(gòu)”。
（2）從社會近代化的角度指出《臨時約法》的進步意義。中華民國確立的政治體制與中國古代的權(quán)力制衡有何不同？
（3）依據(jù)材料三歸納作者的觀點。結(jié)合所學(xué)知識指出，法國大革命后至19世紀中后期政體演變的主要趨勢及根本原因。