當(dāng)前位置： 2021-2022學(xué)年湖南省邵陽(yáng)二中高二（下）期中政治試卷> 試題詳情

直播帶貨是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)特別是社交平臺(tái)發(fā)展起來(lái)的一種新型商業(yè)模式。2020年6月16日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的直播帶貨消費(fèi)調(diào)查報(bào)告顯示，在30個(gè)直播帶貨體驗(yàn)樣本中，有9個(gè)樣本涉嫌存在未公示證照信息問(wèn)題，占比30%。體驗(yàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分直播帶貨商家雖然標(biāo)注“退貨包運(yùn)費(fèi)”，但退貨時(shí)實(shí)際支付12元運(yùn)費(fèi)，商家只補(bǔ)貼10元運(yùn)費(fèi)；部分直播帶貨過(guò)程中，除了主播語(yǔ)音介紹，平臺(tái)和商家頁(yè)面沒(méi)有任何商品的文字或圖片信息；個(gè)別直播帶貨商家要求先交定金，并提示“我已同意定金不退等預(yù)售協(xié)議”，否則無(wú)法提交訂單。除此之外，有的所謂“網(wǎng)紅爆款單品”，其質(zhì)量與安全并沒(méi)有保障，有些甚至是“三無(wú)產(chǎn)品”。還有的直播平臺(tái)搞數(shù)據(jù)造假，通過(guò)技術(shù)手段編造漂亮的后臺(tái)數(shù)據(jù)，營(yíng)造虛假的人氣。
（1）分析材料中直播平臺(tái)與商家的做法侵犯了消費(fèi)者的哪些合法權(quán)利。
（2）結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的重要意義。

【考點(diǎn)】保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益；誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)．

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：10引用：4難度：0.3

相似題

1．近年來(lái)，“網(wǎng)紅”食品大行其道，其中不乏“三無(wú)”產(chǎn)品打著“自制食品”“農(nóng)家直銷”的旗號(hào)搞欺詐銷售。由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物看不到實(shí)物，經(jīng)常有消費(fèi)者反映收到的商品與描述迥異，加之生鮮類產(chǎn)品不在7日無(wú)理由退貨范圍內(nèi)，消費(fèi)者難以退貨、投訴無(wú)門(mén)?！熬W(wǎng)紅”食品經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)的這些問(wèn)題（　?。?br />①屬于“搭便車”的混淆行為
②侵犯了消費(fèi)者的安全消費(fèi)的權(quán)利
③導(dǎo)致消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間的信息不對(duì)稱
④存在欺詐銷售，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)
A．②④ B．③④ C．①② D．①③
發(fā)布：2024/11/2 11:30:1組卷：8引用：2難度：0.7
解析
2．17周歲的小麗受雇于某直播平臺(tái)做化妝品推銷?！半p十一”當(dāng)天，該平臺(tái)舉辦化妝品有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，對(duì)下訂單并完成付款的前30名消費(fèi)者，以退運(yùn)費(fèi)的方式對(duì)其進(jìn)行免單。小麗在核實(shí)中獎(jiǎng)名單時(shí)發(fā)現(xiàn)平臺(tái)編造虛假中獎(jiǎng)?wù)哂唵涡畔ⅲ瑑?nèi)定中獎(jiǎng)名額。小麗與平臺(tái)交涉未果，卻被平臺(tái)以缺乏推銷能力為由解除勞動(dòng)合同，雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。在本事件中（　?。?br />①直播平臺(tái)的銷售行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
②直播平臺(tái)的有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)
③小麗若要維權(quán)應(yīng)首先向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁
④小麗若向法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，應(yīng)由法定代理人代理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
發(fā)布：2024/11/4 0:0:1組卷：65引用：11難度：0.6
解析
3．2022年3月，甲公司的銷售人員在宣傳會(huì)上稱用某種凈水器過(guò)濾后的水好喝又健康，而且喝涼的更有益老年人身體健康，不建議燒開(kāi)喝。不顧同伴張大爺?shù)膭窀?，王大爺按照銷售人員提示先購(gòu)買(mǎi)3880元濾芯（現(xiàn)場(chǎng)銀行轉(zhuǎn)賬3000元，現(xiàn)金支付880元），后“免費(fèi)”領(lǐng)取了該款凈水器。數(shù)日后，王大爺因喝涼化水出現(xiàn)胃部不適，住院治療共花費(fèi)1500元。經(jīng)查證，該機(jī)器并未取得國(guó)家衛(wèi)生部涉水產(chǎn)品批件，且外包裝上標(biāo)注的乙公司也從未生產(chǎn)過(guò)該款凈水器。王大爺要求甲公司退貨退款并承擔(dān)治療費(fèi)用，甲公司則以王大爺生病住院與產(chǎn)品無(wú)關(guān)為由予以拒絕。隨后，王大爺一紙?jiān)V狀，將甲公司訴至法院。
結(jié)合本案并運(yùn)用《自主創(chuàng)業(yè)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)》的知識(shí)：
（1）分析甲公司的侵權(quán)行為。
（2）說(shuō)明消費(fèi)者應(yīng)怎樣維護(hù)自身的合法權(quán)益。
發(fā)布：2024/11/4 17:0:2組卷：9引用：4難度：0.4
解析

把好題分享給你的好友吧~~