閱讀材料，完成下列要求。
材料一　維護司法的獨立審判權和堅持輿論監(jiān)督，是確保我國司法公正的兩個不可缺少的重要因素。自從網(wǎng)絡輿論勃興并與傳統(tǒng)媒體、民間輿論合流之后，一些社會影響很大的案件，如“鄧玉嬌案”“杭州飆車案”等，弱者正是通過輿論由“地位”的弱者變成了“輿論”的強者，最終討回法律的公道。
材料二　然而從更廣闊的社會意義上看，公眾先入為主式的評判和輿論狂歡，往往占據(jù)了道德制高點，在洶涌的民意挾持下，法官很難做到獨立思考、自主判斷。正如學者勒龐在《烏合之眾》中所說，即便是肉眼難辨的輿論力量，當它超過了擁有者所能控制的范圍，結果也是力量的暴走與濫用。每個公民，哪怕是那些“眾人皆曰可殺”的被告，也享有辯護和接受公正審判的權利。當國家意志--法律的權威得不到足夠的尊重，公民的權益也得不到保障。
（1）材料一主要體現(xiàn)了公民的哪一項政治權利？公民行使這一政治權利有何意義？
（2）運用“公民政治參與的基本原則”的相關知識，談談材料二警示我們應該如何正確行使公民政治權利？