試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

官員的選拔與管理
材料一:縱觀中國古代文官選拔制度的發(fā)展趨勢,其選拔范圍在不斷地走向擴(kuò)大和開放,逐漸由統(tǒng)治階級內(nèi)部選拔發(fā)展到向全社會(huì)開放。隋唐時(shí)期,中國再度實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng),創(chuàng)立科舉制,把平等競爭機(jī)制引入選官制度,向社會(huì)各階層人士敞開了入仕的大門,使封建政府可以從社會(huì)各階層吸納大量優(yōu)秀人才進(jìn)入各個(gè)管理部門。
——摘編自張國安《中國古代文官選拔制度及其現(xiàn)代借鑒》(1)閱讀材料一,概括中國古代文官選拔的特點(diǎn)。
材料二:18世紀(jì)以前,歐美各國文職官員的選用,或?qū)嵭袀€(gè)人贍徇制,或?qū)嵭姓h分肥制。這些文官任用方式不可避免地導(dǎo)致任用私人,帶來結(jié)構(gòu)性的貪污腐敗,使各種無能之輩充斥于政府之中。……到19世紀(jì)四五十年代,英國工業(yè)革命已經(jīng)完成,處于上升發(fā)展階段的西方資本主義國家,在官員選用方面也日益要求向制度化、規(guī)范化方向發(fā)展。……在西方社會(huì)倡導(dǎo)“自由、平等、博愛”的啟蒙時(shí)期,科舉制體現(xiàn)出的“機(jī)會(huì)均等”原則曾使許多人大為驚嘆。1850-1870年間,許多雜志介紹中國科舉制的選官程序和方法。1855年,英國開始實(shí)行文官考試制度,確立考試競爭和擇優(yōu)錄用原則。1870年,英國完成了文官制度的改革,實(shí)現(xiàn)了從直接任命官職到公開競爭、考試錄用的重大轉(zhuǎn)變。
——摘編自劉海峰《科舉制對西方考試制度影響新探》(2)依據(jù)材料二和所學(xué),評析19世紀(jì)以來英國文官選拔制度的改革。
材料三:在1979年頒布的《關(guān)于實(shí)行干部考核制度的意見》中,把考核的對象劃分為技術(shù)類和黨政類,考核時(shí)各有側(cè)重,體現(xiàn)了分類管理的思想。技術(shù)類干部側(cè)重能力,如專業(yè)技能、業(yè)務(wù)熟練程度、科研成果等。黨政干部側(cè)重德,考核的內(nèi)容大多都是關(guān)于政治思想方面??己烁刹繉?shí)行領(lǐng)導(dǎo)和群眾相結(jié)合的方法,把平時(shí)考察和定期考核結(jié)合起來;同時(shí),把考核結(jié)果同干部的獎(jiǎng)懲和晉升連接起來。“對于未能達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)的干部,要在實(shí)踐中加強(qiáng)鍛煉,限期達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過兩次考核達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的,要調(diào)離現(xiàn)職,分配其他工作,有的要降職使用?!?br />——摘編自張東川《我國公務(wù)員考核制度研究》(3)依據(jù)材料三和所學(xué),指出中國頒布《關(guān)于實(shí)行干部考核制度的意見》的背景及意義。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:5引用:3難度:0.5
相似題
  • 1.如圖反映的是英國文官人數(shù)的變化情況。圖中信息反映了這一時(shí)期英國(  )菁優(yōu)網(wǎng)

    發(fā)布:2025/1/2 7:0:2組卷:2引用:2難度:0.6
  • 2.政治制度建設(shè)
    材料一:以下是有關(guān)尚書的史料
    出處 史料
    《漢官答問》 漢初以丞相總天下事,尚書不過少府(九卿之一)屬官,治文書而已。武帝時(shí)……臣下章奏上尚書,尚書進(jìn)于天子,乃下丞相。有政事,天子常與之議
    《后漢書?仲長統(tǒng)傳》 光武皇帝慍數(shù)世之失權(quán),忿強(qiáng)臣之竊命,雖置三公,事歸臺閣(尚書臺)。自此以來,三公之職,備員而已
    《通典?取官典》 (曹)魏置中書省,有監(jiān)、令(中書省官職)。遂掌機(jī)衡之任,而尚書之權(quán)漸減矣
    《朱子語類》 唐制:每事先經(jīng)由中書省,中書做定將上,得旨,再下中書,中書以付門下,若可行,門下又下尚書省,尚書但主書撰奉行而已
    (1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),闡述從漢至唐尚書職權(quán)的演變,并談?wù)勀銓@一演變的理解。
    材料二:19世紀(jì)早期,資本主義國家實(shí)行“政黨分贓”制度。執(zhí)政黨大肆使用本黨人士擔(dān)任公職,這不符合“資產(chǎn)階級的統(tǒng)治是整個(gè)階級的統(tǒng)治,而非一派統(tǒng)治”的原則。由于每次隨選舉而共進(jìn)退,致使官吏大換班,那些具有真才實(shí)學(xué)的管理人才由于黨派不同而不能服務(wù)于社會(huì)。一些官員認(rèn)為作為戰(zhàn)利品的權(quán)力到手,不用更待何時(shí),例如紐約一名由格蘭特總統(tǒng)任命的官員竟然濫用公款5000萬到1億美元。
    文官制度的建立,將資產(chǎn)階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的斗爭限制在一定范圍內(nèi),保證了資產(chǎn)階級整體利益的實(shí)現(xiàn),使資產(chǎn)階級代議制建立在一個(gè)穩(wěn)固的基礎(chǔ)上。文官真正擁有了自己的政治權(quán)利,摒棄了對權(quán)勢的依附關(guān)系,為整個(gè)資產(chǎn)階級的利益而工作。文官制度的建立也體現(xiàn)了“機(jī)會(huì)均等”“法律面前人人平等”等政治原則的發(fā)展,各國公務(wù)員法均規(guī)定:不得以性別、種族、信仰、階級為理由而拒絕公民擔(dān)任公職。
    ——摘編自楊明《論現(xiàn)代西方文官制度建立的歷史作用》(2)依據(jù)材料二,簡析19世紀(jì)早期資本主義國家“政黨分贓”制度存在的弊端。結(jié)合文官制度的內(nèi)容,說明文官制度對資本主義政治制度的影響。

    發(fā)布:2025/1/2 7:30:2組卷:11引用:3難度:0.5
  • 3.有學(xué)者把英國大臣與文官關(guān)系比喻成“丈夫與妻子的關(guān)系。”大臣像丈夫,雖然由他們做出決定,但由于缺乏足夠的信息,技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),使他們在一些具體事務(wù)面前無能為力。這時(shí),像家庭主婦一樣,文官參與決策并處理具體事務(wù)就順理成章。據(jù)材料可知( ?。?/h2>

    發(fā)布:2025/1/2 3:0:1組卷:12引用:6難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正