閱讀材料，完成下列要求。
2020年1月，某地公安分局接到線索，稱轄區(qū)內(nèi)有人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買賣公民個(gè)人信息。4月，公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人張某抓獲，并通過(guò)張某將其上線王某抓獲。5月，該案移送至該地檢察院。2020年10月29日，該地檢察院以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)王某等4人提起公訴，在該案開庭審理過(guò)程中，檢察院向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。
經(jīng)查，2019年8月至2020年1月1日期間，王某利用其在某科技公司工作的便利，私自提取大量客戶手機(jī)號(hào)碼、信息內(nèi)容等公民個(gè)人信息，后販賣給張某、孫某、周某等人。經(jīng)查，王某共計(jì)販賣通信內(nèi)容（包含手機(jī)號(hào)碼、信息內(nèi)容）9.8萬(wàn)余條、其他公民個(gè)人信息（手機(jī)號(hào)碼）89.8萬(wàn)余條，非法獲利4.7萬(wàn)余元。而后，張某、孫某、周某等人又將獲取的個(gè)人信息賣給他人牟利。最終，法院宣判張某、孫某等人承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)說(shuō)明犯罪嫌疑人張某等侵犯了公民的何種民事權(quán)利，并說(shuō)明為什么要受到法律制裁。
【考點(diǎn)】隱私權(quán)．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：31引用：5難度：0.4
相似題
-
1．2021年7月，孫某在自己所在市R通信公司辦理了電話卡并入網(wǎng)。2022年8-12月，孫某持續(xù)收到R通信公司營(yíng)銷人員撥打的推銷電話，不勝其煩。其間，孫某兩次撥打該通信公司客服電話進(jìn)行投訴，但問題并未解決。2023年2月，孫某向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求R通信公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)該案例，下列分析正確的是（ ?。?br />①該通信公司侵犯了孫某的隱私權(quán)
②該通信公司需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
③該通信公司侵犯了孫某的財(cái)產(chǎn)權(quán)
④孫某需要針對(duì)訴求承擔(dān)舉證責(zé)任發(fā)布：2024/12/8 13:30:2組卷：10引用：2難度：0.7 -
2．以下為最高人民法院在2023年3月15日公布的“網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)典型案例”之一。
[基本案情]
張某等人因不滿某商家提供的游戲服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布“差評(píng)”，該商家遂在微信公眾號(hào)發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個(gè)人賬號(hào)信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認(rèn)為商家上述行為侵害其合法權(quán)益，將該商家起訴至人民法院。
[裁判結(jié)果]
審理法院判令商家立即停止公開監(jiān)控錄像，刪除微信公眾號(hào)文章中“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”表述及張某等人的微信個(gè)人賬號(hào)信息，在微信公眾號(hào)發(fā)布致歉聲明，并向張某等人賠償精神損害撫慰金。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說(shuō)明法院作出上述裁判的法律依據(jù)及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的意義。發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：15引用：1難度：0.4 -
3．疫情防控期間，時(shí)空伴隨著對(duì)防控的最大意義，就是可以在最短的時(shí)間內(nèi)，盡可能把所有的風(fēng)險(xiǎn)人群都找到。用時(shí)空伴隨者來(lái)排查感染風(fēng)險(xiǎn)人員，是科技的創(chuàng)新，但是也存在個(gè)人信息安全問題。為此，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)，對(duì)疫情期間個(gè)人信息的收集做了嚴(yán)格規(guī)定。這一規(guī)定旨在（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/1 19:30:1組卷：25引用：3難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~