閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
第一次在世界灣區(qū)圈露面的粵港澳大灣區(qū)具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。粵港澳大灣區(qū)科技發(fā)展既有傳統(tǒng)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，也有強(qiáng)勁的高科技產(chǎn)業(yè)作為支撐。2017年，廣東科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入連續(xù)兩年居全國(guó)首位，相關(guān)從業(yè)人員名列全國(guó)第一。同時(shí)，粵港澳大灣區(qū)已經(jīng)積攢了一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年粵港澳大灣區(qū)（珠三角9市加港澳2區(qū)）以不到全國(guó)0.6%的土地和不到5%的人口，創(chuàng)造了全國(guó)約13%的經(jīng)濟(jì)總量。與同類世界級(jí)灣區(qū)相比，粵港澳大灣區(qū)的占地面積超過舊金山、紐約和東京灣區(qū)面積的總和；港口吞吐量是以上三個(gè)世界級(jí)灣區(qū)總和的5倍，位居世界第一；同時(shí)其人口年齡的結(jié)構(gòu)也相對(duì)較輕，勞動(dòng)力人口比重高，具有可持續(xù)發(fā)展的人口動(dòng)力強(qiáng)勁等優(yōu)勢(shì)。此外，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，香港的金融貿(mào)易、深圳的高科技、東莞的制造業(yè)，粵港澳大灣區(qū)的每一地域可謂分工明確，聯(lián)系緊密，內(nèi)部均衡，使之成為世界著名灣區(qū)應(yīng)是水到渠成。
（摘編自劉曉琰、樊海旭《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)》）材料二：
我國(guó)的粵港澳大灣區(qū)目前已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，對(duì)比分析粵港澳大灣區(qū)與紐約灣區(qū)的發(fā)展情況，研究國(guó)際灣區(qū)發(fā)展歷程及經(jīng)驗(yàn)，或可為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)提供有益借鑒。
從紐約灣區(qū)經(jīng)濟(jì)歷史的演進(jìn)來看，由于毗鄰港口并占據(jù)了有利的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的開端往往起源于港口經(jīng)濟(jì)，但隨著其經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵不斷豐富，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷擴(kuò)張，之后會(huì)經(jīng)歷工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)這三個(gè)不同階段。紐約灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷成熟，與合理的行政規(guī)劃、明確的產(chǎn)業(yè)分工、開放的貿(mào)易格局等分不開。
圖1 紐約灣區(qū)的發(fā)展演進(jìn)路徑
| 年 代 |
演 進(jìn) 路 徑 |
19世紀(jì)初
～20世紀(jì)20年代 |
單級(jí)城市，以港興市
基于港口發(fā)展商業(yè)貿(mào)易和加工制造業(yè)；美國(guó)制造業(yè)中心 |
20世紀(jì)20年代
～20世紀(jì)末 |
城市群，資本之城
以紐約為核心城市，形成衛(wèi)星城環(huán)繞的都市圈；全球金融中心 |
| 21世紀(jì)至今 |
世界級(jí)灣區(qū)，創(chuàng)新崛起
跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)集中地；依附著名大學(xué)構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制 |
圖2 紐約灣區(qū)核心城市紐約的經(jīng)濟(jì)增幅（1980年至今）
圖3 四大灣區(qū)高等教育競(jìng)爭(zhēng)力排行
|
TOP10 |
TOP50 |
TOP100 |
TOP200 |
TOP500 |
TOP1000 |
TOP1468 |
| 灣 區(qū) |
大學(xué)數(shù)量 |
大學(xué)數(shù)量 |
大學(xué)數(shù)量 |
大學(xué)數(shù)量 |
大學(xué)數(shù)量 |
大學(xué)數(shù)量 |
大學(xué)數(shù)量 |
| 紐約灣區(qū) |
5 |
13 |
15 |
20 |
42 |
64 |
70 |
| 粵港澳大灣區(qū) |
0 |
0 |
2 |
6 |
10 |
18 |
20 |
| 東京灣區(qū) |
0 |
1 |
1 |
1 |
5 |
15 |
34 |
| 舊金山灣區(qū) |
1 |
3 |
7 |
7 |
9 |
9 |
10 |
| 總 計(jì) |
6 |
17 |
25 |
34 |
66 |
106 |
134 |
（摘編自林勇、沈玲娣等《紐約灣區(qū)對(duì)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的啟示》）材料三：
逆全球化和新冠肺炎疫情的全球蔓延，給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局帶來巨大沖擊，深刻改變著人類生產(chǎn)生活方式，四大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也出現(xiàn)了新變化、新趨勢(shì)。國(guó)外三大灣區(qū)都加大了對(duì)5G等新一代信息技術(shù)、人工智能等高端產(chǎn)業(yè)的研發(fā)力度，個(gè)別領(lǐng)域甚至出現(xiàn)新的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。舊金山灣區(qū)與東京灣區(qū)發(fā)展緊盯科技前沿，將計(jì)算機(jī)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，力爭(zhēng)在“工業(yè)4.0”時(shí)代的未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中把握更多的發(fā)展先機(jī)。在紐約灣區(qū)，除了繼續(xù)保持金融領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)以外，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展。
國(guó)外三大灣區(qū)的研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)大都全球布局，供應(yīng)鏈遍及世界各地。受疫情影響，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈一度阻斷。各國(guó)紛紛鼓勵(lì)制造業(yè)回歸本土，爭(zhēng)相就近布局產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈。國(guó)外三大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從“全球穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈體系”向“區(qū)域穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈體系”轉(zhuǎn)變。
（摘編自劉佳駿《全球四大灣區(qū)：特色鮮明各放異彩》）（1）下列對(duì)材料二相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是
B
B
A.紐約灣區(qū)從19世紀(jì)初開始就依托港口貿(mào)易和制造業(yè)逐步發(fā)展，隨著工業(yè)化、現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)分工。
B.紐約灣區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上分為以港興市、資本之城和創(chuàng)新崛起三個(gè)時(shí)期，由一個(gè)美國(guó)制造業(yè)中心最終發(fā)展成科技創(chuàng)新中心。
C.紐約灣區(qū)與其核心城市紐約在發(fā)展演進(jìn)路徑上并不完全一致，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增幅較低的紐約正處于自1980年以來的發(fā)展強(qiáng)盛期。
D.紐約灣區(qū)的高等教育競(jìng)爭(zhēng)力處于優(yōu)勢(shì)地位，這就為紐約灣區(qū)能夠依附眾多的著名大學(xué)構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是
A
A
A.粵港澳大灣區(qū)在占地面積、港口吞吐量、人口動(dòng)力等方面具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，有著超越舊金山、紐約和東京灣等世界級(jí)灣區(qū)的潛力。
B.由于粵港澳大灣區(qū)把科技發(fā)展作為傳統(tǒng)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)以及高科技產(chǎn)業(yè)的支撐，廣東省加大了對(duì)科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入。
C.相較于其他三大灣區(qū)，舊金山灣區(qū)入選TOP1468的大學(xué)只有10所，數(shù)量最少，只有粵港澳大灣區(qū)的一半，可知其整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)。
D.逆全球化和新冠肺炎疫情的全球蔓延業(yè)已重塑世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，原本相對(duì)穩(wěn)定的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈體系正在發(fā)生著巨大的改變。
（3）粵港澳大灣區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上怎樣才能進(jìn)一步大放異彩？請(qǐng)根據(jù)材料一、材料三概括說明。
