當(dāng)前位置： 2021-2022學(xué)年河南省南陽一中高二（上）第二次月考?xì)v史試卷> 試題詳情

春秋戰(zhàn)國時(shí)諸子百家各自提出挽救時(shí)弊的主張：墨子主張國家應(yīng)節(jié)儉；孟子強(qiáng)調(diào)劃定土地疆界；商鞅主張開辟阡陌。對(duì)于以上三位學(xué)者的主張，下列表述正確的是（　?。?/h1>

A．三者立論相同，都站在維護(hù)統(tǒng)治者利益的立場

B．三者立論不同，但同樣是以精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)做考慮

C．三者立論相同，都是基于維護(hù)農(nóng)民利益的立場

D．三者立論不同，且不是以精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)做考慮

【考點(diǎn)】百家爭鳴；中國古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的地位．

【答案】B

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/7/17 8:0:9組卷：0引用：11難度：0.6

相似題

1．面對(duì)春秋戰(zhàn)國時(shí)期周王室衰微，諸侯爭霸、政權(quán)更迭、生靈涂炭的亂局，各流派提出了不同的治世方案。秦統(tǒng)一的歷史證明，哪一種方案是適合當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)（　?。?/h2>
A．儒家：為政以德，仁政治國
B．墨家：互助互愛，反對(duì)戰(zhàn)爭
C．道家：順其自然，無為而治
D．法家：提倡法治，強(qiáng)化集權(quán)
發(fā)布：2024/11/3 16:0:2組卷：11引用：21難度：0.6
解析
2．對(duì)于戰(zhàn)國諸子而言，“無君”的狀態(tài)是無法忍受的，君主權(quán)力的存在被看成是“治”的前提，甚至上升到文明存續(xù)的前提。這折射出戰(zhàn)國時(shí)期（　?。?/h2>
A．諸子思想差異逐漸消失 B．君主專制成為士人共識(shí)
C．宗法觀念具有深刻影響 D．人們渴望穩(wěn)定社會(huì)秩序
發(fā)布：2024/11/5 12:0:1組卷：26引用：6難度：0.5
解析
3．馬基雅維利在《論李維》第一篇里說：“人們從來不會(huì)按照自己的利益做任何善事，除非是某種強(qiáng)制性的力量驅(qū)使他們?nèi)ミ@么做。”還說：“饑餓和貧困使人勤勞，暴力的懲戒使人善良，使得人們達(dá)到善和正義的，正是強(qiáng)制的力量?！迸c其在人性論觀點(diǎn)方面最相似的是（　　）
A．孔子 B．孟子 C．李斯 D．蘇格拉底
發(fā)布：2024/11/1 8:30:3組卷：11引用：4難度：0.6
解析

把好題分享給你的好友吧~~

A．諸子思想差異逐漸消失	B．君主專制成為士人共識(shí)
C．宗法觀念具有深刻影響	D．人們渴望穩(wěn)定社會(huì)秩序

春秋戰(zhàn)國時(shí)諸子百家各自提出挽救時(shí)弊的主張：墨子主張國家應(yīng)節(jié)儉；孟子強(qiáng)調(diào)劃定土地疆界；商鞅主張開辟阡陌。對(duì)于以上三位學(xué)者的主張，下列表述正確的是（ ?。?/h1>

1．面對(duì)春秋戰(zhàn)國時(shí)期周王室衰微，諸侯爭霸、政權(quán)更迭、生靈涂炭的亂局，各流派提出了不同的治世方案。秦統(tǒng)一的歷史證明，哪一種方案是適合當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)（ ?。?/h2>

2．對(duì)于戰(zhàn)國諸子而言，“無君”的狀態(tài)是無法忍受的，君主權(quán)力的存在被看成是“治”的前提，甚至上升到文明存續(xù)的前提。這折射出戰(zhàn)國時(shí)期（ ?。?/h2>

春秋戰(zhàn)國時(shí)諸子百家各自提出挽救時(shí)弊的主張：墨子主張國家應(yīng)節(jié)儉；孟子強(qiáng)調(diào)劃定土地疆界；商鞅主張開辟阡陌。對(duì)于以上三位學(xué)者的主張，下列表述正確的是（　?。?/h1>

1．面對(duì)春秋戰(zhàn)國時(shí)期周王室衰微，諸侯爭霸、政權(quán)更迭、生靈涂炭的亂局，各流派提出了不同的治世方案。秦統(tǒng)一的歷史證明，哪一種方案是適合當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)（　?。?/h2>

2．對(duì)于戰(zhàn)國諸子而言，“無君”的狀態(tài)是無法忍受的，君主權(quán)力的存在被看成是“治”的前提，甚至上升到文明存續(xù)的前提。這折射出戰(zhàn)國時(shí)期（　?。?/h2>