閱讀下面的文言文，完成問(wèn)題。
（一） 九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人，今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
夜縋而出，見(jiàn)秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰。鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之。乃還。
子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁。失其所與，不知。以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
——《左傳?僖公三十年》（二） 杞子自鄭使告于秦曰：“鄭人使我掌其北門(mén)之管，若潛師以來(lái)，國(guó)可得也。”穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：“勞師以襲遠(yuǎn)非所聞也師勞力竭遠(yuǎn)主備之無(wú)乃不可乎師之所為鄭必知之。勤而無(wú)所，必有悖心。且行千里，其誰(shuí)不知？”公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師于東門(mén)之外。蹇叔哭之，曰：“孟明，吾見(jiàn)師之出而不見(jiàn)其入也?！惫怪^之曰：“爾何知？中壽，爾墓之木拱矣?！?br /> 蹇叔之子與師，哭而送之，曰：“晉人御師必于崤。崤有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟風(fēng)雨也。必死是間，余收爾骨焉?！?br /> 秦師遂東。
——《左傳?僖公三十二年》（1）下列句子中加點(diǎn)詞的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是
A
A
| A.以亂易整，不武 |
武：威武 |
| B.因人之力而敝之 |
敝：損害 |
| C.爾墓之木拱矣 |
拱：合抱 |
| D.晉人御師必于崤 |
御師：設(shè)伏兵 |
（2）下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一項(xiàng)
B
B
A.吾
其還也/
其北陵，文王之所辟風(fēng)雨也
B.臣
之壯也/吾見(jiàn)師
之出而不見(jiàn)其入也
C.子亦有不利
焉/余收爾骨
焉D.夜縋
而出/勤
而無(wú)所，必有悖心
（3）對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是
D
D
A.勞師以襲/遠(yuǎn)非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為鄭/必知之
B.勞師以襲遠(yuǎn)/非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為鄭/必知之
C.勞師以襲/遠(yuǎn)非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為/鄭必知之
D.勞師以襲遠(yuǎn)/非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為/鄭必知之
（4）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的敘述與分析，不正確的一項(xiàng)是
C
C
A.燭之武在國(guó)家危難時(shí)，不顧個(gè)人安危，不計(jì)個(gè)人恩怨，求見(jiàn)秦伯，可見(jiàn)其深明大義、以國(guó)家為重的愛(ài)國(guó)精神。他在秦伯面前不卑不亢，侃侃而談，展現(xiàn)了其高超的論辯藝術(shù)。
B.秦穆公得到杞子密報(bào)，為野心所驅(qū)使，失去了正確判斷形勢(shì)的能力，雖然蹇叔多方勸諫，他一點(diǎn)也聽(tīng)不進(jìn)去，剛愎自用，自作主張而出師。
C.燭之武說(shuō)服秦伯退兵時(shí)，既充分考慮到鄭國(guó)的利益，又處處在為秦國(guó)利益著想，抓住秦伯的心理，層層深入，逐步滲透，最終使秦伯心悅誠(chéng)服。
D.蹇叔在得知穆公偷襲計(jì)劃后，勸說(shuō)穆公放棄出征。勸諫見(jiàn)其深謀遠(yuǎn)慮，哭師見(jiàn)其忠憤滿腔。送子“與師”時(shí)他指出秦師此行不敗于鄭而敗于晉，可見(jiàn)其老謀深算。
（5）把文言文閱讀材料中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
①若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。
②既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？
③鄭人使我掌其北門(mén)之管，若潛師以來(lái)，國(guó)可得也。
（6）燭之武從什么角度離間秦晉關(guān)系的？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明。
