3.閱讀下面的文言文,完成問(wèn)題。
(一) 九月甲午,晉侯、秦伯圍鄭,以其無(wú)禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰:“國(guó)危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退?!惫珡闹^o曰:“臣之壯也,猶不如人,今老矣,無(wú)能為也已?!惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞?,是寡人之過(guò)也。然鄭亡,子亦有不利焉?!痹S之。
夜縋而出,見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也,焉用亡鄭以陪鄰。鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來(lái),共其乏困,君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之?!鼻夭f(shuō),與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之。乃還。
子犯請(qǐng)擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁。失其所與,不知。以亂易整,不武。吾其還也?!币嗳ブ?。
——《左傳?僖公三十年》(二) 杞子自鄭使告于秦曰:“鄭人使我掌其北門之管,若潛師以來(lái),國(guó)可得也。”穆公訪諸蹇叔,蹇叔曰:“勞師以襲遠(yuǎn)非所聞也師勞力竭遠(yuǎn)主備之無(wú)乃不可乎師之所為鄭必知之。勤而無(wú)所,必有悖心。且行千里,其誰(shuí)不知?”公辭焉。召孟明、西乞、白乙,使出師于東門之外。蹇叔哭之,曰:“孟明,吾見師之出而不見其入也?!惫怪^之曰:“爾何知?中壽,爾墓之木拱矣?!?br /> 蹇叔之子與師,哭而送之,曰:“晉人御師必于崤。崤有二陵焉。其南陵,夏后皋之墓也;其北陵,文王之所辟風(fēng)雨也。必死是間,余收爾骨焉?!?br /> 秦師遂東。
——《左傳?僖公三十二年》(1)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是
A.以亂易整,不武 |
武:威武 |
B.因人之力而敝之 |
敝:損害 |
C.爾墓之木拱矣 |
拱:合抱 |
D.晉人御師必于崤 |
御師:設(shè)伏兵 |
(2)下列各組句子中,加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一項(xiàng)
A.吾
其還也/
其北陵,文王之所辟風(fēng)雨也
B.臣
之壯也/吾見師
之出而不見其入也
C.子亦有不利
焉/余收爾骨
焉D.夜縋
而出/勤
而無(wú)所,必有悖心
(3)對(duì)文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是
A.勞師以襲/遠(yuǎn)非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為鄭/必知之
B.勞師以襲遠(yuǎn)/非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為鄭/必知之
C.勞師以襲/遠(yuǎn)非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為/鄭必知之
D.勞師以襲遠(yuǎn)/非所聞也/師勞力竭/遠(yuǎn)主備之/無(wú)乃不可乎/師之所為/鄭必知之
(4)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的敘述與分析,不正確的一項(xiàng)是
A.燭之武在國(guó)家危難時(shí),不顧個(gè)人安危,不計(jì)個(gè)人恩怨,求見秦伯,可見其深明大義、以國(guó)家為重的愛國(guó)精神。他在秦伯面前不卑不亢,侃侃而談,展現(xiàn)了其高超的論辯藝術(shù)。
B.秦穆公得到杞子密報(bào),為野心所驅(qū)使,失去了正確判斷形勢(shì)的能力,雖然蹇叔多方勸諫,他一點(diǎn)也聽不進(jìn)去,剛愎自用,自作主張而出師。
C.燭之武說(shuō)服秦伯退兵時(shí),既充分考慮到鄭國(guó)的利益,又處處在為秦國(guó)利益著想,抓住秦伯的心理,層層深入,逐步滲透,最終使秦伯心悅誠(chéng)服。
D.蹇叔在得知穆公偷襲計(jì)劃后,勸說(shuō)穆公放棄出征。勸諫見其深謀遠(yuǎn)慮,哭師見其忠憤滿腔。送子“與師”時(shí)他指出秦師此行不敗于鄭而敗于晉,可見其老謀深算。
(5)把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
①若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。
②既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?
③鄭人使我掌其北門之管,若潛師以來(lái),國(guó)可得也。
(6)燭之武從什么角度離間秦晉關(guān)系的?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明。