2017年9月，北京某醫(yī)院在未經(jīng)著名演員范某同意的情況下，在百度搜索引擎的新聞欄目發(fā)布廣告：“北京某醫(yī)院范某整容暑期特別奉獻(xiàn)?！敝輪T范某保全證據(jù)，將醫(yī)院訴至北京東城區(qū)法院。訴訟中，被告否認(rèn)侵權(quán)并搬出一個(gè)河北籍同名范某，說(shuō)醫(yī)院是為此人做的整容。但經(jīng)查實(shí)，原告發(fā)現(xiàn)被告侵權(quán)為2017年1月，而被告給河北范某整容的時(shí)間為2018年5月，且該醫(yī)院沒(méi)有證據(jù)證明其網(wǎng)頁(yè)中登載的范某是河北范某。東城區(qū)法院判決著名演員范某勝訴，醫(yī)院敗訴。
（1）著名演員范某以什么理由向法院提起訴訟？請(qǐng)說(shuō)明理由。
（2）從舉證責(zé)任的角度，分析法院作出上述判決的理由。