當(dāng)前位置： 2022-2023學(xué)年廣東省湛江市廉江二中高二（下）第四次月考政治試卷> 試題詳情

閱讀材料，完成下列要求。
甲早年喪妻，和有殘疾的母親和兒子共同生活。2023年春節(jié)，不到8歲的兒子用甲某的手機(jī)打游戲，期間給某平臺(tái)主播打賞3000元。當(dāng)天，甲發(fā)現(xiàn)兒子大額打賞以后，馬上聯(lián)系該主播要求返還3000元。主播以粉絲自愿打賞為由拒絕返還。甲大罵該主播，并杜撰很多虛假事件，對(duì)該主播進(jìn)行詆毀。該主播不堪其擾，于是訴諸于法律。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)述甲和該游戲主播的行為。

【考點(diǎn)】名譽(yù)權(quán)；民事權(quán)利的行使與限制．

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：11引用：3難度：0.6

相似題

1．M公司通過(guò)自媒體賬號(hào)網(wǎng)上發(fā)布了一段篡改葉挺烈士《囚歌》的短視頻，并添加了侮辱性用語(yǔ)。該視頻發(fā)布傳播后，引起了公眾關(guān)注和網(wǎng)絡(luò)熱議。葉挺的子女向法院起訴。M公司的行為侵犯了（　　）
A．烈士子女的名譽(yù)權(quán) B．烈士子女的隱私權(quán)
C．烈士及其子女的名譽(yù)權(quán) D．烈士的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)
發(fā)布：2024/10/27 2:30:1組卷：11引用：2難度：0.6
解析
2．2017年9月，北京某醫(yī)院在未經(jīng)著名演員范某同意的情況下，在百度搜索引擎的新聞欄目發(fā)布廣告：“北京某醫(yī)院范某整容暑期特別奉獻(xiàn)。”著名演員范某保全證據(jù)，將醫(yī)院訴至北京東城區(qū)法院。訴訟中，被告否認(rèn)侵權(quán)并搬出一個(gè)河北籍同名范某，說(shuō)醫(yī)院是為此人做的整容。但經(jīng)查實(shí)，原告發(fā)現(xiàn)被告侵權(quán)為2017年1月，而被告給河北范某整容的時(shí)間為2018年5月，且該醫(yī)院沒(méi)有證據(jù)證明其網(wǎng)頁(yè)中登載的范某是河北范某。東城區(qū)法院判決著名演員范某勝訴，醫(yī)院敗訴。
（1）著名演員范某以什么理由向法院提起訴訟？請(qǐng)說(shuō)明理由。
（2）從舉證責(zé)任的角度，分析法院作出上述判決的理由。
發(fā)布：2024/11/5 13:0:1組卷：5引用：6難度：0.4
解析
3．2021年5月31日，江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院對(duì)南京市人民檢察院訴仇某涉嫌詆毀貶損衛(wèi)國(guó)戍邊官兵一案依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。仇某為博取眼球，使用其新浪微博賬號(hào)“辣筆小球”（粉絲數(shù)250余萬(wàn)），發(fā)布微博，歪曲衛(wèi)國(guó)戍邊官兵祁發(fā)寶、陳紅軍等人的英雄事跡，詆毀、貶損衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的英雄精神，也傷害了社會(huì)公眾的民族情感，損害了公共利益，造成了惡劣的社會(huì)影響。是鄴區(qū)人民法院依法判處其有期徒刑八個(gè)月，并責(zé)令其自判決生效之日起十日內(nèi)通過(guò)國(guó)內(nèi)主要門(mén)戶(hù)網(wǎng)站及全國(guó)性媒體公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活有關(guān)知識(shí)，分析法院作出上述判決的合理性。
發(fā)布：2024/11/3 4:0:2組卷：13引用：1難度：0.5
解析

把好題分享給你的好友吧~~

A．烈士子女的名譽(yù)權(quán)	B．烈士子女的隱私權(quán)
C．烈士及其子女的名譽(yù)權(quán)	D．烈士的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)