試卷征集
加入會員
操作視頻

【以案析理  明法篤行】
分析以下兩則案例,回答問題。
案例一:2018年春節(jié),八年級學生小秦隨父母到鄉(xiāng)下爺爺家過年。在爺爺家鎮(zhèn)上逛街的時候,小秦被兩個手持匕首的當?shù)厍嗄杲俪值搅艘粋€偏僻的地方。他們命令小秦交出錢包和手機,小秦覺得過年期間被人搶了錢包太丟人了,而且自己的身高也不比他們矮,打起來不一定就會輸,于是就乘中間一個不注意搶了對方的匕首和他們打了起來,結果被歹徒刺成重傷,幸虧父母及時趕到才把他救了下來。后來他由父母帶著到鎮(zhèn)派出所報案,由于報案時能準確說出兩個歹徒的特征,不到一個小時,兩名歹徒就被警察緝拿歸案。
(1)從性質上說,兩名歹徒的行為是什么違法行為?這種違法行為的基本特征是什么?
(2)請你評析小秦的行為。
案例二:一個10歲女孩因為其父欠高利貸還不上,被兩名持刀追債的壯漢劫持。晚上10點,她謊稱肚子餓,要求吃東西,歹徒遂帶著她一起去吃夜宵,趁歹徒不備,她向飯店老板做出痛苦的表情,請求幫助,聰明的飯店老板看懂了她的求助,立即設法報警,10分鐘后,兩名吃飽喝足的歹徒被民警當場抓獲。
(3)上述兩則案例共同說明了什么?
(4)請寫出至少兩條面對侵害時青少年自救和求救的辦法。

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:6引用:2難度:0.4
相似題
  • 1.方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有( ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
    ②法律是由國家強制力保障實施的
    ③方某的行為是民事違法行為
    ④所有違法行為都要受到刑罰處罰

    發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6
  • 2.直播帶貨頻“翻車”,需要消費者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
    材料一:案例回顧 材料二:相關鏈接
    2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。
    為進一步加強網(wǎng)絡直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》,這充分保障用戶知情權、選擇權和隱私權等合法權益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權益行為的打擊力度。
    (1)判斷主播廖某的行為屬于什么性質的違法行為,并說明理由。
    (2)綜合上述材料和所學知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
    (3)面對直播帶貨亂象,青少年應如何理性參與網(wǎng)絡生活?

    發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:34引用:3難度:0.4
  • 3.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例,下列觀點正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:316引用:59難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正