試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成下列各題。
      習近平總書記強調(diào),“要高度重視考古工作,努力建設中國特色、中國風格、中國氣派的考古學”“考古工作是一項重要文化事業(yè),也是一項具有重大社會政治意義的工作”,不僅指明了中國考古工作的發(fā)展目標與未來方向,也對其應當發(fā)揮的作用和實現(xiàn)的價值進行了深刻闡釋。我們要深入學習貫徹習近平總書記重要講話精神,做好考古工作,為弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、增強文化自信提供堅強支撐。
      中國考古學自誕生以來便肩負著探究中華文明悠久歷史的重任,同時也承擔著增強民族自信心的重任。20世紀初,中華民族陷入深重災難之中,西方列強掌握著軍事、經(jīng)濟等方面的優(yōu)勢,掌控著國際社會話語權(quán)。一些西方學者通過對齊家文化遺址的調(diào)查,提出“中華文化西來說”。20世紀40年代,夏鼐先生通過發(fā)掘一座齊家文化墓葬,用地層學相關知識證明了仰韶文化和齊家文化的早晚關系,攻破了“中華文化西來說”的錯誤論斷。
      新中國成立以來,我國逐步建立和完善了考古學科體系,一系列重大的考古發(fā)現(xiàn)真正做到“延伸了歷史軸線,增強了歷史信度,豐富了歷史內(nèi)涵,活化了歷史場景”。尤其是“夏商周斷代工程”“中華文明探源工程”“考古中國”等重大項目的開展,使得中華民族的悠久歷史進一步明晰。近年來,良渚、石峁、陶寺、紅山等遺址的一系列重大發(fā)現(xiàn),將中華民族在古代所創(chuàng)造出的燦爛成就向世人一一展示,不斷證明著中華文明的一脈相承,昭示著中國是世界上唯一一個擁有五千年不斷裂文明的國家。
      考古學不斷用實物資料豐富和建構(gòu)中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化體系。中華文明的起源由各地多彩的史前文明逐步融合于中原,形成了多元一體的架構(gòu)。隨著秦漢建立大一統(tǒng)王朝的進程,文化格局也從多元一體轉(zhuǎn)變?yōu)橐惑w多樣,并一直沿襲下來。文獻記載的“四方”“四夷”以及鄰國來朝同考古學很多發(fā)現(xiàn)相互印證,從中使人們看到中華民族自古以來就具有的海納百川的開放氣度。
      考古學用活化的遺跡和遺物記錄著文化認同和國家觀念深化的歷史腳步。從考古學的角度看,這種歷史趨勢初步形成于夏商周三代,在秦漢時期得以奠定,突出表現(xiàn)在都城和陵墓等方面。中華文明之所以能夠不斷傳承和發(fā)展,其中一個重要原因便是歷代王朝對文化和國家觀念的認同。因此,考古學不僅要成為發(fā)掘物質(zhì)文化的主力軍,更要為不斷增強民族凝聚力、堅定文化自信貢獻力量。
      習近平總書記指出,考古遺跡和歷史文物是歷史的見證,必須保護好、利用好。作為傳承歷史文化、維系民族精神的重要載體,考古遺跡和歷史文物對于弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,傳承源遠流長、博大精深的中華文明,實現(xiàn)中華民族偉大復興具有重要價值。
      考古遺跡和歷史文物是不可再生資源,保護了它們,也就續(xù)寫了中華民族的精神和文脈。毫無疑問,各地有不同的歷史文化遺產(chǎn),對于各地歷史文化內(nèi)涵的解析,都離不開考古發(fā)掘和研究工作,對已經(jīng)成為世界文化遺產(chǎn)的故宮、殷墟、秦始皇陵兵馬俑、龍門石窟等遺址來說是如此,對其他各類考古遺址和遺存來說亦是如此??脊艑W不僅要把五千多年的文明內(nèi)涵說清楚,也要解決好中華文明根系問題,探尋“不斷裂文明”的起源和發(fā)展過程,從而幫助人們更好認識源遠流長、博大精深的中華文明,同時也讓世界了解中國歷史、了解中華民族精神,從而不斷加深對今日中國的認知和理解。
(摘編自韓國河《考古工作的重大社會政治意義》《光明日報》2020年10月19日)(1)下列關于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
C
C

A.考古工作具有重大的社會政治意義,通過考古人們才能夠認識和了解中華文明。
B.中國考古學學科體系的建立完善,打破了西方學者“中華文化西來說”的論斷。
C.我國考古工作取得了重大成就,考古發(fā)現(xiàn)展示了中華文明起源發(fā)展的歷史脈絡。
D.中華文明是“不斷裂文明”,所以歷代王朝都對文化和國家觀念表現(xiàn)出了認同。
(2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
C
C

A.文章開篇引用總書記的論述,高屋建瓴指出中國考古工作的重大意義和努力方向。
B.文章基于中國考古學的發(fā)展歷程和考古發(fā)現(xiàn),指出了中華文明的悠久歷史和特色。
C.文章闡述了考古遺跡和歷史文物的重要價值,認為應該把考古發(fā)掘作為首要工作。
D.文章指出,考古工作不僅要探尋中華文明的內(nèi)涵、起源和發(fā)展,也要為當下服務。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
D
D

A.新中國成立以來的考古學為弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、增強文化自信發(fā)揮了重要作用。
B.如果沒有中國考古學的科學發(fā)現(xiàn)和正確認知,中華文明起源的神秘面紗就難以揭開。
C.在佛教傳入中原過程中,寺院布局仿照漢式傳統(tǒng)而建,能體現(xiàn)宗教對國家文化的認同。
D.中國有明確文字記載的歷史只有三千余年,對之前漫長歷史的探索都要依靠考古學。

【答案】C;C;D
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:10引用:2難度:0.6
相似題
  • 1.論述類文本閱讀
    閱讀下面的文字,完成各題。
          自然科學理解世界是對象化的理解,探求的是“客觀性真理”,重在利用厚生;人文學科理解世界則是生命氣息的互動感通,所探尋的是“啟示性真理”,重在樹德立人。人文學科研究一靠生活,二靠思想,三靠學問,其中關鍵在于是否“有我”,是否能站到精神領域最前沿,興味充沛地回答時代之問,談論學術(shù)發(fā)現(xiàn)。人文研究的治學類型大概可分三種:一是職業(yè)的,二是事業(yè)的,三是趣味的。
          職業(yè)的研究一般有學院學術(shù)訓練背景,專業(yè)基礎扎實,對于各種新潮理論熟稔于心,運用自如;其研究多是“因題為文”,如課題的設置、刊物的策劃、會議的研討、市場的約請等;其筆力多集中于某一點,發(fā)掘細密,心態(tài)上是“完成任務”。職業(yè)化有其必要,但滿足于這一狀態(tài),就往往屈己從人,疲于奔命,很難施展才華;且過于單一,容易自我重復,也常使研究蛻變?yōu)橐环N批量制作,困于“套路”。收集、整理、甄別、歸納所有材料,借助一定理論把材料重新裝置、分配、知識化,提出些觀點和看法。不乏識見,卻也易為成見、俗見。這類研究者不少,其中固然有“我”,只不過還未走出“小我”“私我”,難以推動學術(shù)大發(fā)展。
          事業(yè)的研究是將治學視為全身心投入的名山之業(yè)。這類學者往往數(shù)十年如一日,篳路藍縷,心無旁騖,苦行深學,視學術(shù)為生命;既高屋建瓴,質(zhì)疑問難,又一磚一石,扎實筑基;對時代精神特具感知能力,鴻篇巨制粲然可觀,識見規(guī)模遠高同輩,引領當代學術(shù)思想潮流。其佼佼者強強聯(lián)手,在保留學術(shù)個性前提下,構(gòu)建實力雄厚、結(jié)構(gòu)合理的團隊,秉持核心學術(shù)理念,斟酌古今,打通中西。其特出者孜孜于學科體系、話語體系、學術(shù)體系的學理性建構(gòu),獨創(chuàng)一格,其事業(yè)之發(fā)達與否關乎學科發(fā)展之盛衰。
          趣味的研究則是有靈性的精神勞動,是關乎生命價值、系乎人生況味的生活方式,因而研究者能夠不慕虛榮,不從流俗;豁朗深邃,不拘一格,極具創(chuàng)造性和生命力。此類研究不從事功上著想,價值與意義卻甚為重大,因為這種自動的工作不忮不求,總是竭盡了心力,決不模糊敷衍;總是蘊藏大量尖新學術(shù)創(chuàng)見,這是世間頂好的妙文,可惜鳳毛麟角。
          上述三種治學類型,后兩種研究有“我”,有“大我”,能將閱世、說理、論學三者合而為一,卓然而為學問大家。這些學術(shù)大家既有敏銳過人之思力,又有氣勁神完之文筆;他們不僅是學問家,而且是文章家。他們的學術(shù)作品往往都是美文,不單能把理說圓,還有一種“余情”貫穿其中,顯得從容、澹泊、豐饒,有余味,有氣象。譬如,馮友蘭、任繼愈關于中國古代哲學的研究,陶行知、林漢達的教育學研究,顧準、孫冶方的經(jīng)濟學研究……這些學術(shù)大家各自以完整的人對應完整的文化,是所謂“專家之上的文人”。
    (節(jié)選自吳子林《提升人文研究境界》)
    (1)下列關于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.人文學科理解世界的方式與自然科學不同,它探尋的是“啟示性真理”,重在樹德立人。
    B.人文學科通過生命氣息的互動感通來理解世界,它的研究依靠生活、思想、學問三方面。
    C.人文學科研究要“有我”,要能站在精神領域的最前沿來回答時代之問,談論學術(shù)發(fā)現(xiàn)。
    D.人文學科可分為職業(yè)的、事業(yè)的、趣味的三種不同的治學類型,這三者間沒有高下之別。
    (2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
     

    A.文章著重介紹了人文研究的治學類型、治學方法,采用了“總--分--總”的論述結(jié)構(gòu)。
    B.文章第二段指出人文研究治學類型的“職業(yè)的研究”的特點,并且指出它的不足之處。
    C.文章在論述“事業(yè)的研究”時,既分析了這類學者的共性,又具體分析了其中兩種人。
    D.文章論述了“趣味的研究”不求功利,極具創(chuàng)造性和生命力,是自動的、常見的工作。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項是
     

    A.職業(yè)的研究大都是專業(yè)基礎扎實,筆力集中,但僅滿足于“完成任務”的心態(tài),困于“套路”,因無“我”而難以推動學術(shù)大發(fā)展。
    B.事業(yè)的研究會全身心投入治學,專業(yè)鉆研,感知時代精神,引領當代學術(shù)思想潮流,實現(xiàn)學理性建構(gòu),獨創(chuàng)一格,推動學科蓬勃發(fā)展。
    C.“趣味的研究”不從事功上著想,價值與意義甚為重大,是自動的工作,不忮不求,竭盡全力,認真負責,蘊藏著大量尖新學術(shù)創(chuàng)見。
    D.“事業(yè)的”“趣味的”治學類型能夠?qū)㈤喪馈⒄f理、論學合而為一。研究者不僅是學問家,而且是文學家,以完整的人對應完整的文化。

    發(fā)布:2024/12/1 17:30:3組卷:5引用:5難度:0.8
  • 2.閱讀下面的作品,完成各題。
    會意
    湯一介
    “好讀書,不求甚解;每有會意,便欣然忘食?!边@是我的讀書觀。一個學者一生要讀各種各樣的書,不是讀什么書都要做到求甚解。
          我小時候讀《三國演義》,很多地方讀不懂,但還是愛看。長大了再讀《三國演義》,還有不懂的地方,但只是想知道它和《三國志》所載有些什么不同罷了,我并不想做研究《三國演義》的專家。后來我進了北京大學哲學系,當了北京大學哲學系教授。我讀書教書,還是信守“好讀書,不求甚解”的信條。研究哲學,有那么多書,每本書、每句話都要求“甚解”,可能嗎?
          我認為陶淵明這兩句話對研究哲學的人來說,后面一句“每有會意,便欣然忘食”更重要。我們常把漢人對經(jīng)典的注釋叫“章句之學”,每章每向都要詳加解釋?!稘h書?儒林傳》謂“一經(jīng)說至百余萬言”,儒師秦延君釋《堯典》,十余萬言;釋“曰若稽古”四字,三萬言。
          至魏晉風氣一變,注經(jīng)典多言簡意賅,倡“得意忘言”,例郭象注《莊子?逍遙游》第一句“北冥有魚,其名為鯤,不知其幾千里也;化而為鳥,其名為鵬”,謂“鵬鯤之實,吾所未詳也”,并批評那種一字一向注解的章句之學為“生說”(生硬的解釋)他說:“達觀之士宜要其會歸,而遺其所寄,不足事事曲與生說,自不害其弘旨,皆可略之。
          我想,這就是“會意”。讀哲學書,重要的在“會意”,而不在“曲與生說”?“會意”才能對古人的思想心領神會。
          據(jù)日本學者林泰輔說,《論語》的注解有三千余種;元朝的杜道堅說,《道德經(jīng)》的注解也有三千余種,不管有多少種《論語》《道經(jīng)》的注解,我們能說哪一種對《論語》或《道德經(jīng)》“甚解”了呢?沒有吧。
          楊伯峻先生在注孔子說的“六十而耳順”一向時說:“耳順”這兩個字很難講,企圖把它講通的也有很多人,但都覺牽強。譯者姑且作如此講解。
          我認為,楊先生的這種態(tài)度是對的,他只是“姑且”給一種解釋,并沒有說他的解釋就是唯一正確的。讀書人喜歡讀書,特別是像我這樣的讀書人,喜歡讀各種各樣的書,宗教的、文學的藝術(shù)的、考古的、歷史的、民俗的,甚至科學和科學史的等等。是不能都要求“甚解”的,知道一點就行了。它可以幫助你開闊眼界、拓寬思路。讀你自己專業(yè)的書,當然得了解得深入一些,但也只能要求“深入一些”,不可能字字句句都有所謂“正確了解”,而“會意”則是更為重要的。
          哲學家要求的是“六經(jīng)注我”,而非“我注六經(jīng)”?!皶狻睂嶋H上是加上了自己的創(chuàng)造”,這樣才真的是把學問深入下去了。
    (1)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.漢人章句之學強調(diào)詳加解釋,故而出現(xiàn)《漢書》謂“一經(jīng)說至百余萬言”的現(xiàn)象。
    B.儒師素延君釋《堯典》十余萬言,釋“日若稽古”三萬言,是章句之學的典型表現(xiàn)。
    C.郭象用自己對《莊子?逍遙游》的注解,從事實上否定了章句之學的“曲與生說?!?br />D.楊伯峻注“六十而耳順”時說,“譯者姑且作如此講解”,是對“不求甚解”的否定。
    (2)下列關于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.從漢朝到魏晉時代,對于經(jīng)典的注解,風氣有了顛覆性的轉(zhuǎn)變,由詳加解釋轉(zhuǎn)變?yōu)檠院喴赓W。
    B.追求“甚解”,容易產(chǎn)生闡釋的生硬牽強,“不求甚解”則可以擺脫諸種束縛,獲得閱讀的徹底解放。
    C.一般閱讀,“不求甚解”有利于開闊眼界,拓寬思路,但專業(yè)領域研究的閱讀,則需要深入一些。
    D.“六經(jīng)注我”提升了主觀個體思考的價值和地位,“我注六經(jīng)”實質(zhì)是對經(jīng)典過分的信服與膜拜。
    (3)作者強調(diào)讀書追求“會意”的原因是什么?請簡要概括。

    發(fā)布:2024/12/5 8:0:1組卷:4引用:2難度:0.6
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          審美是主體在鑒賞過程中所收獲的精神愉悅、人格自由及心靈凈化等感受,屬于價值活動的范疇。馬克思說:“‘價值’這個普遍的概念是從人們與滿足他們所需要的外界事物的關系中產(chǎn)生的?!睂徝纼r值與一般價值相比,有一定的超功利性,但其存在于社會歷史實踐過程形成的各種關系之中,必然體現(xiàn)著主客體關系的統(tǒng)一,從而具有顯著的客觀性。
          審美價值具有多層次性。具體的審美實踐并不僅限于轉(zhuǎn)瞬即逝的美感經(jīng)驗,審美主體獨特的體驗方式和長期積累的理性判斷都是愉悅情感產(chǎn)生的重要原因??档略凇秾嵺`理性批判》中談道:“它(審美)不僅是偶然的,而且像根據(jù)合乎律法的安排并且作為一種無目的的合目的性有意如此……即向那構(gòu)成我們存在的最終目的——我們的道德使命里去尋找。”審美可以聯(lián)想到道德,人們的心靈觸發(fā)美感時往往會運用道德的評價。當審美主體驚嘆純潔的顏色或莊嚴的韻律時,已然由審美領域自覺過渡至道德領域。由此可見,審美價值既包含情感或想象的愉悅等基本價值,亦有理性沉思所帶來的超越感與升華感。
          審美價值包含道德判斷。無論是自然美或是依附美,只有對象產(chǎn)生了能夠滿足主體審美需要或激起主體審美感受的某種屬性時,才具有審美價值。而審美價值的生成過程并不只是純粹的鑒賞判斷,還依賴于審美主體通過理性判斷充分認識到自身的審美目的和審美需求。從接受美學的角度而言,審美主體基于個人或社會的原因會形成內(nèi)容、形式的定向心理結(jié)構(gòu),即“期待視野”。而作為一切社會關系總和的審美個體,道德情感、道德價值等觀念均是“期待視野”的重要組成。個體的道德理念建構(gòu)了一定的審美目的和審美需求,并在審美判斷時與其他目的協(xié)調(diào)一致,共同形成了審美價值取向。所以,審美價值的出場既是主體對對象表現(xiàn)形式的鑒賞,也是對對象存在和本質(zhì)的思考,是客體形式與主體理性的和諧一致。
          高層次的審美彰顯德性。美的體驗承載著豐富且深刻的人與社會的信息,因而高層次的審美往往是形式與內(nèi)涵的統(tǒng)一,體現(xiàn)為“盡美矣,又盡善也”(出自《論語》“子謂《韶》,‘盡美矣,又盡善也’”?!渡亍?,樂曲名)的本質(zhì)欲求的實現(xiàn)。成功的審美體驗不僅在于感官的悅納,更在于從看似平凡的審美對象中挖掘出深刻的內(nèi)在理念,通過觀察與思考闡釋藝術(shù)形象本身的道德意蘊,從而觸發(fā)強烈的道德情感。審美行為在一定意義上是審美主體對審美對象所呈現(xiàn)的德性的審視,人的視覺和心情的愉悅則是對審美價值的詮釋和體現(xiàn),因而,高層次的審美往往會激發(fā)道德層面的崇高感。子曰:“《詩》三百,一言以蔽之。曰:思無邪?!彼^“思無邪”,正是基于德性修養(yǎng)層面提出的對個體審美價值取向的要求。
    (摘編自范淵凱《簡論審美德性》)(1)下列關于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.審美價值相比一般價值具有超功利性,是因為審美主體在鑒賞過程有精神愉悅、人格自由、心靈凈化等感受。
    B.審美價值與一般價值有相同的地方,都是從主體與滿足他們所需要的外界事物的關系中產(chǎn)生的。
    C.審美主體獨特的體驗方式和長期積累的理性判斷所產(chǎn)生的愉悅情感,比審美主體轉(zhuǎn)瞬即逝的美感經(jīng)驗要強烈。
    D.審美價值可以聯(lián)想到道德,當審美主體被美感觸發(fā)時往往會用道德來評價,由道德領域自覺過渡到審美領域。
    (2)下列對原文論述的相關分析,不正確的一項是
     

    A.文章第一段闡述審美的內(nèi)涵,并用馬克思的話闡述價值產(chǎn)生的內(nèi)部和外部因素。
    B.文章第二段引用康德《實踐理性批判》中的話語,論述審美主體的美感體驗。
    C.文章第三段闡述審美價值產(chǎn)生的機制,認為審美價值是客體形式與主體理性的統(tǒng)一。
    D.文章第四段分析高層次的審美價值體現(xiàn)道德層面的崇高感,并用孔子的話加以佐證。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.孔子評價樂曲《韶》“盡美矣,又盡善也”,評價《詩經(jīng)》“思無邪”,可見樂曲《韶》給審美體的體驗要優(yōu)于《詩經(jīng)》給審美主體的體驗。
    B.唐代杜甫的詩歌《春望》中的“感時花濺淚,恨別鳥驚心”,將憂國憂民的道德情感投射在花鳥之中,獲得了滿目凄然的審美效果。
    C.接受美學認為,“期待視野”是審美主體基于個人或社會的原因會形成內(nèi)容、形式的定向心理結(jié)構(gòu),包括道德情感、道德價值等觀念。
    D.從看似平凡的審美對象中挖掘出深刻的內(nèi)涵,闡釋出藝術(shù)形象本身的道德意蘊,觸發(fā)強烈的道德情感,這是獲得成功的審美體驗的重要途徑。

    發(fā)布:2024/12/14 19:30:3組卷:2引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正