閱讀下面的文段，回答問題。
      當(dāng)然，能夠只是送出去，也不算壞事情，一者見得豐富，二者見得大度。尼采就自詡過他是太陽(yáng)，光熱無(wú)窮，只是給與，不想取得。然而尼采究竟不是太陽(yáng)，他發(fā)了瘋。中國(guó)也不是，雖然有人說，掘起地下的煤來，就足夠全世界幾百年之用。但是，幾百年之后呢？幾百年之后，我們當(dāng)然是化為魂靈，或上天堂，或落了地獄，但我們的子孫是在的，所以還應(yīng)該給他們留下一點(diǎn)禮品。要不然，則當(dāng)佳節(jié)大典之際，他們拿不出東西來，只好磕頭賀喜，討一點(diǎn)殘羹冷炙做獎(jiǎng)賞。
      這種獎(jiǎng)賞，不要誤解為“拋來”的東西，這是“拋給”的，說得冠冕些，可以稱之為“送來”，我在這里不想舉出實(shí)例。
（1）對(duì)作者以尼采為例子的作用的分析，最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是

D

D

A．證明中國(guó)政府和尼采是不一樣的，尼采自詡過自己是太陽(yáng)，光熱無(wú)窮，而中國(guó)不是太陽(yáng)，不能光熱無(wú)窮。
B．證明中國(guó)政府和尼采是一樣的，只是給予，不想取得，是一個(gè)瘋狂的政府，必然會(huì)導(dǎo)致滅亡。
C．證明中國(guó)政府和尼采是不一樣的，尼采不是太陽(yáng)，不能光熱無(wú)窮，而中國(guó)卻是豐富大度的，所以我們能夠只是送出去。
D．證明中國(guó)政府和尼采是一樣的，只是給予不想取得就會(huì)自取滅亡。尼采只給不取，最后滅亡；中國(guó)如果也是那樣，也會(huì)滅亡。
（2）下列句子中，沒有運(yùn)用比喻的修辭的一項(xiàng)是

B

B

A．尼采就自詡過他是太陽(yáng)，光熱無(wú)窮，只是給與，不想取得。
B．幾百年之后，我們當(dāng)然是化為魂靈，或上天堂，或落了地獄。
C．但我們的子孫是在的，所以還應(yīng)該給他們留下一點(diǎn)禮品。
D．他們拿不出東西來，只好磕頭賀喜，討一點(diǎn)殘羹冷炙做獎(jiǎng)賞。